martes, 29 de junio de 2010

El estatuto de Cataluña y su inconstitucionalidad.

La tardada sentencia del Tribunal Constitucional sobre el estatuto de Cataluña ha ratificado la decisión de todos loque decidieron presentar un recurso de inconstitucionalidad. En tal se han anulado 14 artículos e interpretado otros 30. El estatuto de Cataluña aprobado por el Parlamente de Cataluña lesionaba gravemente la constitución española de 1978, de la que tan orgullosos nos sentimos los españoles, pero gracias a los recursos presentados por el PP, se han reparado tales atentados contra nuestra constitución y demócracia. Casi la mitad de los artículos impugnados por el PP tenían tachas de inconstitucionalidad. Gracias al recurso del PP el estatuto no será base legal para de la imposición monolingüistica que defienden los socialistas y nacionalistas catalanes. Y deja claro que Cataluña no es una nación. Según el Tribunal Constitucional el término nación no tiene valor jurídico, solo testimonial. El TC ha raparado una parte de la frivolidad con la que Zapatero embarcó a España en una aventura confederal, cuyo objetivo era sellar una política de pactos con los partidos nacionalistas catalanes. Tal estatuto con el que según Leire Pajín se identifica el PSOE ataca las bases esenciales del estado y su responsabilidad política por haber apoyado esta ley es innegable. Ahora vendrá una estrategia de propaganda para deslegitimar al TC. El tripartito esta animando a la sociedad catalana para que arremeta contra tal tribunal, alegando que el estatuto fue aprobado por el pueblo catalán, el parlamente y bla,bla,bla. Así Mariano Rajoy y el PP ha hecho lo que tenía que hacer; defenser el interés nacional, así al PP ya no se le puede exigir que retire el recurso, ni reprochar que lo interpusiera porque tenía razones de sobra para hacerlo.

domingo, 27 de junio de 2010

De la Reforma Laboral y demás.

Esta semana se ha aprobado en el parlamento, con más abstenciones que votos a favor, puesto que solo ha votado a favor el grupo parlamentario socialista, el Decreto-Ley de la reforma del mercado de trabajo. Una reforma propuesta por el gobierno socialista. En el que aunque al gobierno le cueste reconocerlo y decirlo, se abarata y se da más facailidad para la posibilidad de despedir, puesto que aunque al trabajador se le paga la misma indemnización por despido por parte del empresario solo tendrá que pagas 20 días por año trabajado, en lugar de los 45 estimados en la anterior reforma, que sigue vigente. Por eso si un empresario con problemas antes le costaba despedir 45 días por año trabajado y ahora le cuesta 20, puesto que el gobierno y un fondo del que pagarán las empresas, para el empresario le es más fácil despedir, por eso con esta reforma se facilita la posibilidad de despedir. También otro asunto turbio de esta reforma, es que los trabajadores que tienen cierta antigüedad en un empresa, la pieden y esto también hace mas fácil despedir, asique estar reforma del empleo, solo nos sirve para despedir, se debería llamar reforma del desempleo, porque leyendola,aunque lo intenten maquillar con eufemismos y palabras vacías es una reforma que flexibiliza y maximiza el despido.

sábado, 12 de junio de 2010

Momentos inaúditos.

Se está viviendo en este país, unos tiempos los cuales si hace unos años nos lo hubieran dicho nos hubieramos reido a carcajadas. Estamos sufriendo crisis, si es verdad, pero no solo una brutal crisis económica, que es lo que mas importa a los ciudadanos, sino una crisis social, moral, de valores, que al igual que la económica tardaremos muchos años en paliar.
En estos momentos se vive un tiempo de inmoralidad y una cuestión de personalidad, en la izquierda mediática de este país. Es inaúdito y sería inaúdito hasta hace pocos meses, que unos grupos de telecomunicaciones que se declaran socialistas y de izquierdas, esten en estos momentos apoyando la política económica de este gobierno. Esta izquierda mediatica que tan moralmente superior se cree, está apoyando un aumento en la edad de jubilación de la clase trabajadora española, un recorte del salario público, si de esos funcionarios que en los tiempo de bonanza nadie se acuerda de ellos para aumentarle ferreámente el sueldo, pero que en las épocas de vacas flacas son la cabeza de turco a los que echar la culpa de todos nuestros, estilo al Partido Popular, una izquierda siempre confesada atea que está apoyando y posicionandose a favor, del uso de distintivos religiosos musulmanes, una izquierda que apoya, bailandole el agua al gobierno una reforma laboral en la que los trabajadores saldrán perdiend y se perderá toda la antigüedad ganada en las empresas y se facilitará la realización de ERES, es decir lo que la izquierda ha estado toda la vida achacando a lo que haría el Partido Popular, abaratar el despido.
Pero como ellos son de izquierdos, progres y superiores, pues nada, leyendo los artículos en diarios como El País, Público o periodicos digitales como El Plural.com, parecería que el partido en el gobierno es el Partido Popular y que todos los males de nuestra España son culpa del Presidente del PP, Mariano Rajoy. Asique por favor, pido desde aquí a la "zurda" mediática, que se aclare de los valores, ideales y medidas que defiende, y también que se aclare de quien gobierna y de quién nos ha metido en este embrollo del que tardaremos muchos años en salir.

martes, 1 de junio de 2010

La historia de la memoria de España.

Recientemente se habla y se habla, de una ley aprobada en el Parlamento, llamada Ley De Memoría Histórica, en la que como todas las leyes dadas por el gobierno actual, es una ley radical, inexacta, que ni busca la verdadera identidad de tal memoria histórica, sino desquebrajar la unidad de este país, y volver a contagiar en las calles un ambiente guerracivilista, que lleve a extremos insospechados. Porque en tal ley de memoria histórica, solo se recogen los asesinados del bando, llamemos perdedor, del bando comunista. Pero,¿Y los tantos del bando de derechas, que aún están sin aparecer? de esos nada. Esto delata caudales de rancia estupidez nacional, aliada con ignorancia y oportunismo político. Si estoy de acuerdo que Franco fue un dictador culpable de barbarides y de crimenes por el mero hecho de una ideología diferente; pero que España es un lugar complicado y viejo, con tres mil años de verdadera memoria histórica, donde antes de la Guerra Civil, fecha a la que en la Ley de Memoría Histórica se remite toda referencia y clave de nuestros males, y no, puesto que anteriormente ocurrieron otras cosas. Aunque despachara a moros y cristianos, por ejemplo, el Cid no era franquista. Ni Cervantes, aunque escribió en castellano. Tampoco los Reyes católicos, que expulsaron a los judíos, o Felipe III, que echó a los moriscos. Y la bandera roja y amarilla la que todos los llamados progres linchan y adjudican a los "fachas", pásmense todos, no la impuso Franco en 1936, sino Carlos III -que era un rey ilustrado- en 1785, inspirada en la antigua señal del reino de Aragón. Todo eso está en los libros de Historia, explicado muy clarito. Pero parece que buena parte de nuestra clase gobernante no esta de acuerdo con esto, no se si es porque su radicalidad no les deja reconocerlo o por sus bajos conocimientos de historia.