El gobierno insocial.

José Luis Rodríguez Zapatero presentó el Miércoles el mayor programa de ajuste fiscal de la democracia española. Nunca antes se había reducido el sueldo a más de tres millones de trabajadores ni se habían congelado las pensiones incumpliendo el pacto de Toledo. Para un presidente que ha hecho de los derechos sociales el núcleo central de su programa y que una semana antes se comprometía solemnemente a que nunca haría un ajuste fiscal rápido ni drástico, supone un giro verdaderamente planetario hecho a espaldas de todos los agentes sociales y políticos. Empieza una nueva legislatura, haya o no elecciones anticipadas, porque ha surgido en el escenario político Zapatero II el reformista y es obvio que ha de cambiar sus apoyos parlamentarios. Se entiende la reacción de la oposición, que se siente una vez más engañada y tiene razón cuando insiste en que el empecinamiento del presidente en negar la realidad les va a costar a los españoles como la mítica frase Churchill sangre, sudor y lágrimas innecesarias. El ajuste fiscal no es, como la nube volcánica, un suceso natural inevitable. La crisis de la economía española, su completa pérdida de credibilidad internacional y la urgencia de un programa de estabilización no son un accidente, son responsabilidad directa, por acción y omisión, de una gestión económica lamentable, lastrada por prejuicios ideológicos, carente de dirección, presa de un activismo sin sustancia y víctima de las ocurrencias presidenciales. Pero es la hora de la grandeza, de la visión de Estado, porque estamos en una situación excepcional.
La Unión Monetaria estuvo a punto de romperse la semana pasada. Y estuvo a punto de romperse por España. Fue la convicción de las autoridades europeas de que España se encaminaba a una suspensión de pagos la que hizo saltar todas las alarmas y provocó un arriesgado salto cualitativo en la construcción europea. Tan arriesgado que ha consolidado definitivamente las dos Europas; la de la Unión Monetaria que avanza inevitablemente a la Unión política y la de la Unión Económica, Comercial y Aduanera. España corrió el riesgo de quedarse una vez más aislada de Europa por la incapacidad de sus actuales gobernantes, que estuvieron a punto de echar al traste con cuarenta años de esfuerzo nacional por derribar los Pirineos mentales. Como consecuencia de sus errores, tuvo que aceptar un protectorado fiscal que el Gobierno intenta disimular como un reforzamiento de la disciplina presupuestaria europea. Es comprensible, pero no es importante. Lo relevante es que España, como Grecia, Portugal e Irlanda, está a todos los efectos como si tuviese en vigor un programa de ajuste con el Fondo Monetario Internacional. El presidente Zapatero no quiso convocar unos nuevos Pactos de la Moncloa y ha tenido que aceptar un programa de estabilización.
No se modificó la estructura de los presupuestos; aquella que los hace intrínsecamente vulnerables al ciclo económico y que no es otra que el clientelismo político y un Estado de las Autonomías que ha crecido de manera anárquica. Porque la reducción del gasto en medio punto del PIB este año y un punto el que viene no es suficiente para evitar la quiebra fiscal del Estado ni para recuperar una trayectoria sostenible de la deuda pública. Lo sabe el Gobierno, aunque calla su coste y amaga con subidas de impuestos. Habrá concesiones a su electorado en los tramos altos del IRPF, pero eso no rinde fiscalmente y habrá que volver a subir el IVA, tabaco y gasolina. A menos que el Gobierno socialista haya abandonado sus obsesiones y se atreva, según el modelo sueco, a buscar servicios públicos justos y eficientes mediante la introducción de mecanismos de copago y la participación de entidades privadas en su gestión. Subir impuestos o reducir gasto sin perder servicios se convertirá en el centro de la discusión fiscal.
¿Habrá llegado a tanto la conversión reformista de Zapatero? Lo sabremos en los próximos días. Y las consecuencias también, porque quien quiera que le haya convencido en su camino a Damasco seguirá vigilando.
El presidente ha abandonado el país de las maravillas. Una democracia madura le exigiría elecciones anticipadas. Una economía en situación de emergencia requeriría un gran consenso nacional y probablemente un Gobierno de gran coalición. No habrá probablemente ninguna de las dos, porque el presidente insiste en que son las circunstancias y no él las que han cambiado. Su irresponsabilidad no exime del deber de grandeza a la oposición ni de la altura de miras suficiente para acompañarle en esta increíble conversión a la racionalidad económica.

El gobierno propone las medidas más impopulares de la historia.

Apenas diez minutos. Éste ha sido el tiempo que ha tardado José Luis Rodríguez Zapatero en hacer añicos, a regañadientes y obligado por la UE y hasta por Barack Obama, la bandera que había enarbolado durante más de seis años. La del presidente de las clases menos pudientes, de las generosas prestaciones sociales (el cheque bebé, la subida de las pensiones,de los salarios mínimos,...), del sí a todo a los sindicatos.Con las arcas del Estado secas y el aliento de Angela Merkel y Nicolas Sarkozy en la nuca, Zapatero afrontó este miércoles la que ha sido su intervención más difícil ante el hemiciclo y ante España entera durante la legislatura y media que lleva en La Moncloa. Él que acostumbraba a encaramarse a la tribuna de oradores para repartir dinero (aunque luego tuviera que dar marcha atrás, como le ha pasad varías veces), esta vez tuvo que apechugar con los sinsabores de ser presidente de un país que necesita medidas drásticas. Zapatero tragó saliva y asumió el difícil papel que le tocaba. Hasta ahí arriba parecía resistirse a anunciar medidas tan impopulares como las que anunció, puesto que los 20 primeros minutos de su media hora de intervención los dedicó a dar rodeos y a pedir un "esfuerzo" a la sociedad y a las administraciones públicas. "No es fácil para el Gobierno aprobar..." y se lanzó a la piscina, enumerando uno por uno los recortes. El hemiciclo asistía al castigo en silencio, sólo roto por algún que otro "ahora" procedente de las filas populares. Reducción de sueldos de los funcionarios en un 5% de media a partir de junio y congelación para el año que viene, supresión del cheque bebé, congelación también de buena parte de las pensiones. La vicepresidenta primera y responsable de la Función Pública se reunió este mismo miércoles por la mañana con los representantes sindicales de los funcionarios para explicarles el tijeretazo. Cuando hace unas semanas el secretario de Estado de Economía insinuó que no sería descabellado mantener inmóvil el salario de los funcionarios, los sindicatos montaron en cólera. Habrá que ver ahora. Zapatero fue despedido por sus compañeros de filas con una cerrada ovación que probablemente no le reconfortó demasiado. "Soy consciente de que muchos ciudadanos no entenderán que, precisamente cuando el Gobierno les está anunciando que se ha iniciado ya la recuperación de nuestra economía y estamos empezando a salir de la crisis, precisamente ahora les pida más esfuerzo, les solicite más compromiso, les anuncie sacrificios", dijo al final. La respuesta de los portavoces de la oposición era de esperar. Casi todos le reprocharon que ya le habían advertido que o reducía el déficit de forma drástica por las buenas o tendría que hacerlo por las malas. Y Zapatero eligió el segundo camino, cuando hace justo una semana -tras su entrevista con Mariano Rajoy- seguía negándose a hacerlo. La improvisación, marca de la casa, es de nuevo la seña de identidad de un plan redactado en tres días y que a esta hora se limita a los grandes brochazos. Fuera, el secretario de Estado de Comunicación no sabía cuantificar -porque el Gobierno no lo sabe aún- cuánto ahorro supondrán las medidas previstas para los funcionarios, ni los porcentajes de reducción de sueldos. Sólo se sabe que la rebaja será "proporcional a los ingresos". Y lo que es peor: al final quienes pagan los platos rotos son los de siempre, como le reprochó el líder de la oposición. "Ha hecho usted un gran recorte de derechos sociales, señor presidente del Gobierno, usted, contradiciendo todo lo que lleva diciendo a lo largo de los últimos años. Hoy con esa propuesta que hace aquí, se demuestra la impostura con la que actúan ustedes cuando acusan al Partido Popular de hacer recortes de derechos sociales. Jamás el Partido Popular ha planteado lo que usted está planteando aquí. Sus errores, sus dilaciones, sus improvisaciones, en definitiva, su incapacidad la vamos a pagar todos los españoles pero especialmente los pensionistas, los empleados públicos, las futuras madres", le recriminó Rajoy. Y a continuación le expuso varias medidas alternativas para ahorrar.
Lo que propone es insólito en un Gobierno de izquierdas. Y eso, haber perdido de un plumazo su aureola de presidente progre, el que se ha llenado la boca durante años criticando el famoso decretazo de José María Aznar, es lo que peor lleva el socialista. Hoy se ha demostrado que los socialistas no tienen ni idea de como gobernar económicamente un país. Que lo que el Partido Popular lleva 2 años diciendole y advirtiendole, y el gobierno sin hacerle caso, ha tenido que llamarle Obama la atención y pedirle medidas, es una vergüenza para nosotros como país que seamos la comidilla de Europa y del mundo, somos lo más parecido a un protectorado por parte de Estados Unidos, Alemanio y Francia. Si hubiera sido al revés no puedo imaginar como estarían hoy la izquierda panople española. Hoy el socialismo y lo que lo sustenta ha muerto en España, no tiene sentido que lo que defienden sea lo que retiren.

Un país socialista menos. Sólo quedan 3.

Gran Bretaña atiendiendo a los resultados, de los cuales han salido vencedores los conservadores puede convertirse en la ultima de las grandes potencias europea que se una, en las próximas semanas, al club de paises con gobiernos conservadores que salieron de las elecciones de junio pasado del Parlamento Europeo. Debido a la victoria del renovado Partido Conservador británico de David Cameron. En estos momentos, cuatro de los seis «grandes» de esta Unión Europea de 27, Francia, Alemania, Italia y Polonia tienen gobiernos de centro-derecha y sus respectivos grupos parlamentarios engrosan las filas del Grupo Popular del Parlamento Europeo. Con gobiernos socialistas sólo quedan España y Gran Bretaña, insisto, en ese grupo de naciones con extensión, población y PIB, en algunos casos, superior al resto de los socios comunitarios. Asique si se hace caso a los resultados y los liberales apoyan a los conservadores, que es lo mas probable, sólo quedarán tres paises gobernados por los socialistas e integrados en el grupo socialdemócrata europeo, que es la segunda fuerza en la Eurocámara, después de haber perdido la mayoría en las ultimas elecciones. España, Portugal y Grecia, con gobiernos socialistas mayoritarios en sus respectivos paises, son los únicos ejecutivos de izquierda que quedan en el panorama de la Unión Europea. Curiosa coincidencia, que el país europeo más golpeado por la crisis económica y dos de los que están bajo la atenta mirada de los inversores internacionales estén gobernados todavía por la izquierda. Reino Unido quiere salir de ese grupo. Ahora hace falta que este cambio de tendencia que se está dando en Europa en los últimos años y que se está demostrando la polítca liberal-conservadora como la mejor a la hora de ofrecer y llevar a cabo medidas económicas, se de también en nuestro país uno de los 3 que quedan con gobiernos socialistas y con un exagerado riesgo de sufrir una intervención por parte de la Unión Europea y del Fondo Monetario Internacional. Por eso si estamos viendo que los europeos han sabido a quienes dar su apoyo y han sido premiados estos ciudadanos con excelentes gobiernos, en España tenemos un Partido igual que los liberales-consevadores europeos que es el que nos sacará del atolladero en el que nos ha metido las políticas socialsitas de izquierdas sin ninguna medida en condiciones para paliar la crisis económica.

Otra desfachatez hacia Honduras.

La diplomacia Española mete la pata con tal reiteración, que cada nueva pifia ya no me produce irritación. Sólo melancolía. Lo nuevo ha sido la retirada de la invitación a la cumbre América Latina y el Caribe --Unión Europea (ALC-UE), al presidente democrático y elegido democráticamente en Honduras, Porfirio Lobo, pero estas desfachateces hacia este gobernente no vienen de ahora, recuerdo que cuando tomó posesión, tampoco hubo ningún representante de la diplomacia Española ¿Tenía algo más importante que hacer el Príncipe Felipe aquel día que tomo posesión Porfirio Lobo que estar en Honduras? No y sin embargo, en vez de mandarlo a la investidura de Porfirio Lobo como nuevo presidente del país, el Gobierno Zapatero decidió que se quedara en casa. España no tiene un peso en la escena internacional equivalente al de Francia o Gran Bretaña, pero cuenta y mucho en Iberoamérica. Por razones históricas, culturales y económicas, no somos allí un país europeo más. Somos, con EE.UU, los que importan. Porfirio Lobo asumió la presidencia después de haber ganado limpiamente unas elecciones. Tiene ante sí la complicada tarea de reconciliar a una nación pobre y dividida, a la que la comunidad internacional niega desde hace medio año el pan y la sal. Consciente de la tarea, se ha hartado de predicar el perdón y tender la mano a todo el mundo, dentro y fuera de sus fronteras. Era evidente que no iba a encontrar respuesta positiva alguna en Hugo Chávez, quien anda muy atareado apaleando estudiantes y cerrando emisoras de televisión opositoras. Tampoco en Daniel Ortega, el pervertido que gobierna la vecina Nicaragua. Ni siquiera en el estrafalario Evo Morales o en la corrupta Cristina Kirchner, pero seguro que hasta el último instante creyó que en Madrid, en La Moncloa y en La Zarzuela, sus mensajes tendrían eco. No ha sido así, porque los patosos que diseñan nuestra política exterior no ven tres en un burro y parecen abducidos por el Gorila Rojo y sus secuaces.

Campaña de NNGG Andalucia " Parque Jurásico".

Hoy se ha presentado en Almería, la nueva campaña de Nuevas Generaciones de Andalucia, llamada "Parque Jurásico".
En esta campaña queremos denunciar que estamos hartos de las “mentiras de siempre, de las promesas incumplidas por parte de la Junta y de los dinosaurios que nos están gobernando en Andalucía desde mucho antes de que nosotros naciéramos”. Griñán, es el protagonista de esta campaña, como el presidente “nini” “ni trabaja, ni nos deja trabajar", y también es el protagonista de la cifra de paro más alta de la España democrática, siendo Ministro de Trabajo, y que hoy haya llevado a Andalucía a tener 445.000 jóvenes parados, de los que más de 30.000 están en Almería. Desde 2008 el paro joven ha subido un 80% en Almería. Hoy 9 de cada 10 jóvenes de entre 16 y 19 años que quieren trabajar están en paro, lo del PSOE es como una película de ficción, como ‘Parque Jurásico’, y ante gobernantes prehistóricos, nos encontramos con promesas y mentiras prehistóricas como el pleno empleo, más inversión en Educación, viviendas gratis para los que cobran menos de 3.000 euros, institutos bilingües o más camas hospitalarias por habitante. Ante este panorama, desde NNGG queremos decirle a los jóvenes que vamos a salir de la crisis pero que para eso es necesario hacer propuestas y tomar medidas, y por desgracia el Gobierno de la Junta y de España está llevando a los jóvenes a la ruina. Desde NNGG sí estamos preocupados por la situación, por eso se han en el Parlamento Andaluz Proposiciónes de Ley sobre fomento del empleo joven, que el PSOE tumbó con su voto en contra, iniciativa que vamos a volver a presentar porque es nuestra responsabilidad ante los jóvenes, y estamos convencido que se pondrá en marcha cuando Javier Arenas sea presidente de todos los andaluces. Además, NNGG ha presentado mociones en los Ayuntamientos para incentivar la construcción de VPO, y se ha elaborado un plan de modernización del campo almeriense para garantizar la regeneración agrícola. Los de NNGG vamos a seguir exigiéndole a la Junta que cumpla sus promesas en Educación, y que apueste por las becas, el bilingüismo y la formación profesional.

Rajoy y el PP toman la alternativa.

Mariano Rajoy acertó al destacar ayer que a Rodríguez Zapatero nunca le han faltado apoyos parlamentarios para tomar medidas anticrisis, pero sí voluntad y firmeza para emprender las reformas estructurales que requiere la situación económica actual. Por eso es lógico que el líder del PP se remita a los hechos futuros, más que a las palabras, para comprobar la solvencia de los acuerdos alcanzados con el presidente del Gobierno para reestructurar las Cajas de Ahorro antes del 30 de junio, y modificar su legislación, en el plazo de tres meses, lo cual demuestra que la situación de este sector del sistema bancario es muy delicado. Cabe cuestionarse si para estos acuerdos, y para ratificar la aportación española al rescate griego y el respaldo al euro, era necesario el encuentro de ayer, incógnita que no incumbe a Rajoy, pero sí a Rodríguez Zapatero, quien tuvo en su momento la oportunidad de aprovechar la llamada «mesa de Zurbano» para recabar los apoyos que ayer pidió, y obtuvo, al PP. Rajoy actuó ayer con responsabilidad institucional, porque no le corresponde ser quien ponga pegas a propuestas del Gobierno que pueden ser compartidas. En todo caso, el líder del PP no transmitió entusiasmo alguno por el resultado de la reunión, porque los acuerdos rubricados giran en torno a medidas planteadas por los populares desde hace meses reestructuración bancaria, profesionalización de las Cajas, y que han sido sistemáticamente rechazadas por el gobierno. Hasta ayer.
Desde el punto de vista de las formas políticas, Rajoy logró ayer un triunfo personal. Hasta ahora, siempre fue Zapatero quien había sabido rentabilizar en su favor cada cita de La Moncloa, bien con el peso de una fotografía institucional, bien con un afianzamiento de su iniciativa y liderazgo. Sin embargo, ayer fue Rajoy quien marcó las distancias necesarias sin incurrir en catastrofismos y, a su vez, sabiendo diagnosticar con nitidez la gravedad del problema. Rajoy avanzó soluciones y su cita ante las cámaras tras la reunión fue una presentación convincente de su candidatura como alternativa sólida a un Gobierno incapaz. Es evidente que, desde una perspectiva puramente económica, el encuentro en La Moncloa se quedó corto, pero probablemente la búsqueda de soluciones no era la excusa de la cita. Lo relevante era el mensaje político que Zapatero y Rajoy querían transmitir y, en esta ocasión, el presidente del Gobierno, noqueado, vio cómo Rajoy le ganó de paliza, demostrando así Rajoy, su buen hacer político y su disposición para coger las riendas de este país, puesto que cabe destacar, que únicas medidas tomadas por el gobierno, que realmente han aportado algo a nuestra economía en estos últimos 2 años toda han sido propuestas por el Partido Popular, que durante un tiempo el gobierno hizo oidos sordos a ellas, pero que con el tiempo se ha dado cuenta que son las mejores. Por eso yo, desde mi humilde cargo de Presidenta de Nuevas Generaciones de Líjar, un pueblo de Almería, voy a trabajar dura y ferreámente para que todas las medidas del PP, se han tomadas en serio desde Moncloa, porque en Moncloa estará Mariano Rajoy y su magnífico equipo. Trabajaremos para ello, porque es está demostrando y se ha demostrado somos la única alternativa en condiciones que hay en este país.

La España de hoy y deseo que no la de mañana.

El famoso proceso a Baltasar Garzón, que ha servido de excusa a toda la familia "progresista" para reactualizar la polarización ideológia y el enfrentamiento que nos llevó a una Guerra Civil, una polarización absolutamente innecesaria pero rentable para estrategia electoral socialista. Así las cosas, la izquierda se prepara para defender con el poder del Estado todos sus tópicos ideológicos por increíbles que puedan parecer: para empezar, ellos, y nadie más, son los mártires de la Historia, puros e inocentes apóstoles desinteresados de todas las causas nobles. A su vez, y por exclusión, sus críticos no merecen más que reproches: criminales y opresores donde los haya, ellos encuentran un parentesco entre todos los asesinatos, oprobios y desastres inflingidos por una parte de la humanidad a la otra, y rastrean ese reguero hasta sus enemigos políticos del presente. En este contexto ¿quién más que ellos podría opinar? El cerco se estrecha más y más y por eso son capaces de organizar una "Ley de Memoria Histórica" en la que ni por un momento se plantea, por ejemplo, el fantasma de sangre y destrucción que sembró el Partido Comunista de España en nuestra Guerra Civil. Aprovechan la coyuntura para dar premios y reconocimiento público al mayor criminal de guerra vivo ( Santiago Carrillo). Montan una "Ley de Libertad Religiosa" al mas puro estilo masónico, que busca un mayor control y una exclusión progresiva de la principal confesión religiosa de nuestro país y que forma parte de nuestra cultura e historia, al tiempo que ponen en pié de igualdad con esa confesión a todo lo que mina la propia identidad de nuestro pueblo. Imponen una "Ley de Educación" que sirve para enseñar todos los tópicos de la "progresía", desde parbulo hasta la Universidad y, paralelamente, se aseguran el control delpoder mediático que garantiza que, escuches lo que escuches y leas lo que leas, exista un núcleo de ideas, de acontecimientos y de definiciones que van a permanecer más allá de toda crítica. Y si alguien hace lo contrario ese alguien es un fascista y lo insultamos y vejamos. Con frecuencia incluso sus críticos emplean supuestos que ellos les suministran. La estrategia es bien simple: mitigar o silenciar lo discordante mientras se airea y se magnifica lo que concuerda con ese núcleo ideológico. El objetivo no es ganar unas elecciones más o menos porque, sencillamente, se trata de un objetivo histórico. Lo que se persigue es conseguir que el imaginario de referencias, creencias y categorías con los que todo hijo de vecino juzga, opina y proyecta su propia vida sea el que ellos quieren. Estos son los ejemplos del socialismo y de la izquierda demagoga en nuestro país. Me hierve la sangre cada vez que leo o escucho alguna tontería de estos, que solo persiguen y están consiguiendo la división de nuestro país, para su propio beneficio. El mayor ejemplo lo tuvimos el Sabado en la manifestación del 1º de Mayo, esos bailadores del agua por excelancia del gobierno Zapatero, es decir, los sindicatos, se dedicaron en sus "manifestaciones" por toda España a gritar e insultar al Partido Popular, a Alemania, a Estados Unidos, y hasta a Esperanza Aguirre, pero ni nombrar a nuestro nefasto gobierno, puesto que los que iban en la cabeza de las manifestaciones no eran otro que dirigentes socialistas, que se manifiestan el Día del Trabajo, en un país en el que por su culpa de su gobierno socialista, arroja cifras de más del 20% de paro. Pero eso sí en la manifestación no faltaron vivas hacia el Juez Garzón ¿Qué pinta esto en la manifestación del día del trabajador? A sí que será el próximo en apuntarse al INEM cuando lo expulsen de la judicatura por prevaricación. Tampoco faltaron, sino que sobraban, bandera de la república y banderas con la cara del idolatrado por mucho progres, Che Guevara, un guerrillero asesino. No descarto que cuando genócida Santiago Carrillo fallezca, en la marchas Pro-Izquierda, lleven banderas y pancartas con su foto, o si no tiempo al tiempo.