En la buena dirección económica.

Normalmente Mayo es un buen mes para el empleo en una economía estacional como la nuestra porque sin duda este mes marca el inicio de la temporada turística. Pero aún así hay debemos de  celebrar los buenos datos de paro registrado en dicho mes. El desempleo cayó en 118.000 personas el mejor dato de la serie histórica y el décimo descenso mensual consecutivo, hasta 4,57 millones, y el número de afiliados a la Seguridad Social creció en 198.320 trabajadores, el mayor incremento desde 2005. También en términos desestacionalizados, osea eliminando el efecto calendario se trata de cifras históricamente altas.

La economía española ha creado puestos de trabajo en todos los sectores. Se registró un fuerte empujón de los autónomos, en mayo los servicios de empleo contabilizaron 19.322 altas, con una media de 1.000 por cada día laborable y de trabajadores extranjeros, 2.300 altas por día. Es importante, además, que el paro juvenil continúe con su tendencia a la baja: en los últimos doce meses se ha reducido un 11%. Al finalizar el mes de mayo, pues, había en nuestro país 261.000 cotizantes más y 318.000 desempleados menos que hace un año. Son crecimientos que no se veían desde 2007, pero que se han producido en circunstancias muy distintas. Mientras que aquel año la economía estaba en plena ebullición, ahora el país apenas acaba de salir de una recesión. Que sea capaz de generar puestos de trabajo de forma sostenida con un escaso crecimiento es muy importante para prever el comportamiento futuro del mercado laboral.

Por ello, la caída del paro y la mejora de la contratación no son fenómenos pasajeros o puramente estacionales, sino que estoy dispuesta a afirmar que se trata de tendencias sostenidas. Ahora bien, este crecimiento del empleo tiene un precio: la alta temporalidad de los contratos que se están firmando. Aunque la tarifa plana al cotizar por la contratación de indefinidos ya se empieza a notar con 68.000 altas desde su creación en marzo de este año continúa siendo un pequeño porcentaje del total. Con todo, los datos son indiscutibles y deben llevar al optimismo, pues tras 2 años y medio de intensas y necesarias reformas por fin estas están siendo palpadas en los ciudadanos, la economía real repunte y no hay mayor que el aumento del empleo y la confianza de los consumidores que se sitúa a niveles de 2007, estamos en la buena dirección y animo desde aquí al gobierno a seguir llevando a cabo la mayor labor reformadora desde la transición para que España vuelva a las cotas de crecimiento y empleo de las que nunca debió descender. 

El 25M nos deja un preocupante aumento del euroescepticismo y los partidos extremistas.

EUROPA se convirtió el domingo en el escenario de un terremoto político: el auge de la extrema derecha y de partidos contrarios a la UE. El ejemplo más preocupante se vivió en Francia, donde el Frente Nacional de Marine Le Pen avasalló ganando las elecciones, y en Reino Unido con el éxito del los euro escépticos de Ukip. También el ultraderechista danés fue el más votado en su país y lo propio consiguió la izquierda radical de Syriza en Grecia. Los neonazis griegos de Amanecer Dorado y los ultraderechistas austríacos se erigieron como la tercera fuerza de su país. E igual de alarmante resulta que en Alemania un partido heredero del nazismo haya conseguido un escaño, además del auge en España de formaciones radicales y extremistas como PODEMOS. Es muy preocupante este auge de Formaciones contrarias a la UE, con alegatos antisistema, que abogan por reducir o prohibir la inmigración e incluso la libre circulación y, sobre todo, ponen en riesgo la unión política. Es decir, el auge de partidos que sólo provocan inestabilidad en Europa.

Los grupos encargados del buen funcionamiento de la UE no consiguieron sus mejores resultados. Hasta la coalición de Merkel, que, pese a ganar, firmó sus peores números. El PS de Hollande, que tenía la difícil tarea de recuperar la confianza de los galos, se ha visto relegado a un remoto tercer puesto. 

Pero pese a ello y a los agoreros de la abstención, que satisfactoriamente se saldó con el primer crecimiento de participación en unas europeas (una décima), el PPE y Juncker se alzaron con la victoria con 214escaños (59 menos que en 2009) seguidos muy cerca de los socialdemócratas con 189 (sólo baja 7). Los soberanistas y eurófobos han conseguido 168 escaños (47 más). Por ello Socialistas y populares están obligados a pactar para elegir al presidente de la Comisión Europea, aunque previsiblemente lo será el popular Juncker.

Aunque la fragmentación del voto de los euroescépticos irá en su contra, los partidos europeístas no pueden obviar su avance, ya que hacerlo sería una irresponsabilidad. Tienen que convencer a la sociedad de que pueden trabajar por Europa mediante eficaces políticas sociales y económicas. Es el único camino para cerrar la puerta a las formaciones antieuropeas y evitar un nueva alarma.

25M; Los grandes partidos deben reaccionar ante los extremistas.

Los resultados españoles de las elecciones europeas suponen un toque de atención a los dos grandes partidos que configuran nuestro panorama político y electoral, siendo de mayor envergadura la caída para el Partido Socialista. Los partidos mayoritarios ayer solo lograron conjuntamente el 50% de los votos lo que supone  una sangría que han capitalizado, fundamentalmente, las formaciones de izquierda y centro como IU y UPyD y, sobre todo, Podemos, el partido de Pablo Iglesias, la gran novedad de la noche, que irrumpe triunfalmente en el espectro político español y  en la eurocámara con cinco diputados. La irrupción de Podemos, que se convierte en la cuarta fuerza política del país y entra en la eurocámara con cinco escaños, ha sido otra de las notas fundamentales de esta convocatoria. Primero, porque se trata de un partido unipersonal con sólo unos meses de andadura. Y segundo, porque ratifica no sólo la mencionada crisis del bipartidismo, sino también la falta de respuestas adecuadas de la Izquierda Unida. Podemos y sus 1,2 millones de votantes es fruto del carisma del televisivo Pablo Iglesias y su mensaje nítidamente antisistema, que tan eficazmente ha extendido a través de las redes sociales. Aunque también de la incapacidad de Cayo Lara de sacar provecho del desplome del PSOE y de movilizar a los desencantados. Es posible que el triunfo de Podemos sea flor de un día, pero no sería la primera vez que un partido sin experiencia ni trayectoria da la sorpresa para quedarse. Ya pasó con Ciudadanos de Albert Rivera, que ha conseguido también entrar en el Parlamento Europeo con dos escaños que serán ocupados por Javier Nart y Juan Carlos Girauta, a lo que desde aquí felicito, y con la UPyD de Rosa Díez, que pasa de uno a 4 eurodiputados. 

La victoria del Partido Popular con 16 eurodiputados, aun con una pérdida de votos y escaños considerable, es un motivo de aliento para el partido que sostiene el gobierno, que encara la última parte de una amarga legislatura marcada por la adversa coyuntura económica. Sobre todo, porque la hemorragia de votos no ha sido capitalizada por la principal fuerza opositora, el PSOE, tema aparte es el resultado del PSOE  gran perdedor de esta cita electoral. Su discurso no ha calado suficientemente en el electorado de centroizquierda, que ha optado por formaciones más radicales y menos dañadas por el poder. Los resultados son decepcionantes y suponen una mayor presión para adelantar la renovación que prepara el partido.Aunque sería absurdo extrapolar estos resultados a unas elecciones generales, sí se pueden sacar conclusiones de las tendencias que mostraron ayer los ciudadanos. Y una de ellas es que se ha podido vislumbrar un hartazgo con el bipartidismo en España. Por eso, es imprescindible que sean los dos grandes partidos los que propicien de verdad ese movimiento de regeneración democrática que necesita España. Y cuanto más tarden en emprender este proceso, más desencanto continuarán generando. Son ellos los que están obligados a emplearse mucho más en atraer a los ciudadanos con unas políticas encaminadas hacia ellos, y me parece que la tarea reformista que está llevando a cabo el gobierno de la nación es el camino para ellos; recuperar la confianza en el sistema constitucional y la estabilidad política y económica.

25M; Parlamento y mucho más.

¿Para qué son y qué se decide en estas elecciones?

El voto de los ciudadanos decidirá la composición del Parlamento Europeo. Los españoles votamos a nuestros representantes políticos que, una vez elegidos, se unirán a los grupos parlamentarios de la eurocámara. A españa le corresponden 54 eurodiputados de los 751 totales.

El parlamento europeo es una de las tres instituciones y columnas que sostiene Europa y es su órgano legislativo y decisor fundamental. En sus sesiones se debate y aprueban las directivas europeas, es decir, las leyes de la Unión; y el presupuesto comunitario, es decir, el dinero que se reparte a cada país para llevar a cabo las políticas europeas. Desde su creación en 1952 el Parlamento Europeo ha aprobado 970 leyes que afectan a los 28 estados miembros, se calculo que el 80% de lo aprobado en alguna institución europea, principalmente el parlamento, tiene impacto en nuestras vidas y en nuestro día a día.

¿Por qué estas elecciones son diferentes?

Por primera vez en la historia de la Unión los ciudadanos elegiremos al presidente de la Comisión Europea, uno de sus tres pilares fundamentales. Jean-Claude Junker por los populares o Martin Slutz por los socialistas, son los candidatos a sustituir al actual presidente de la comisión, Durao Barroso.

La Comisión, el segundo pilar europeo, propone leyes y gestiona el presupuesto de la Unión. Es la impulsora, por ejemplo, de la famosa Unión Bancaria o las recientes ayudas a Ucrania para mantener la estabilidad del país.

Por último es el Consejo Europeo, conocido como el Consejo de Ministros, el que da el visto bueno a las directivas aprobadas.

Después de las elecciones al Parlamento Europeo de este 25 de mayo la Unión Europea tiene tres frentes de acción abiertos. El primero tiene que ver con la inmigración. Después de la tragedia de Lampedusa y los contínuos intentos de saltar la valla en Melilla, la Unión deberá intentar solucionar la situación con una política de inmigración y fronteras clara. En segundo lugar: Ucrania. Los enfrentamientos entre prorusos y nacionalistas en territorio ucranio obligan a la UE a posicionarse con una política exterior común. Y como tercer frente: la crisis económica.

Por esto y mucho mas, las elecciones del 25 de Mayo no son una cuestión baladí, sino que son un hecho trascendental para la unión, los ciudadanos de la unión y como no, para los españoles,  porque en estas elecciones  los españoles nos jugamos  mucho mas que el nombre de los 54 eurodiputados que nos representaran en el parlamento, ese día se decidirá si  la unión siga siendo actor principal en el escenario político mundial, también si queremos una europa dinámica, fuerte, cohesionada, plural y unida, que es sin duda alguna como la necesitamos para continuar con la actividad transformadora y reformadora realizada en los últimos años y sobre todo una unión de todos y para todos, por ello el 25 de Mayo es muy importante votar, participar para que no sea nadie quien decida por nosotros, sino que seamos nosotros quien decidimos lo que queremos y a quien queremos.

Esperanza reformista

Hace justo un año retrasaron el gobierno y las instituciones económicas retrasaron toda esperanza de recuperación en esta legislatura.
Fue, ni mas ni menos cuando  se reconoció que no se crearía empleo hasta después de 2015 y que la legislatura acabaría con una tasa de paro superior a la que había cuando comenzó a finales de 2011.
Estas elucubraciones echaron  por tierra cualquier atisbo de final de la crisis a corto y medio plazo. Pero, 12 meses después, la situación ha dado un giro de 180°. El ministro de economía,  De Guindos anticipó ayer que España va a crecer una media del 1,5% anual en 2014 y 2015 y que el Estado podrá reducir las emisiones de deuda neta gracias al aumento de los ingresos por la recaudación impositiva.
Y es que sin duda; la buena marcha de las exportaciones, las cifras récord del turismo y la incipiente recuperación del consumo interno son pruebas de que podemos mirar al futuro de otra forma, gracias también al apoyo del BCE  y su masiva compra de deuda periférica. Ahora, es responsabilidad del Gobierno seguir con las senda reformista que ayude a reducir el elevado nivel de paro. Siendo las más urgentes la de la Administración para reducir el gasto público y una rebaja fiscal para devolver al sector privado recursos para consumir e invertir.

El Bipartitoruina se tambalea.

 La grave crisis abierta entre el PSOE e IU en Andalucía por la gestión de las viviendas públicas marca un antes y un después para la coalición de Gobierno en la Junta.

Esta disputa no ha sido una sorpresa para muchos pues vista la radicalidad de los planteamientos de IU, era cuestión de tiempo que ambas formaciones chocaran: un día apoya la ocupación de fincas, al siguiente los escraches a políticos, hasta que finalmente acaba saltándose el turno de adjudicación de pisos destinados a personas desfavorecidas para beneficiar a un colectivo afín.

Fue la propia consejera Elena Cortés quien impulsó la ley antidesahucios andaluza que legaliza la expropiación de viviendas y sanciona a los propietarios de casas vacías, una norma que socava el derecho a la propiedad privada y que ya ha sido suspendida acertadamente por el Tribunal Constitucional.

Ante este percal Susana Díaz ha optado por retirarle a la consejera las competencias para adjudicación de viviendas públicas, siendo está una acción incompleta, puesto debería haberla destituido de su cargo automáticamente, pues está claro que alguien tiene que responsabilizarse de que se haya preferido realojar a unos “okupas” antes que atender las necesidades de personas con verdadero riesgo de exclusión social. Al parecer entre los beneficiados habría más de uno con trabajo e incluso alguno vinculado al grupo municipal de IU en Sevilla. Estamos claramente ante una irregularidad que podría constituir un delito de prevaricación, pues se ha obviado el orden de prioridad establecido por la ley.

Estos hechos tienen una importancia muy relevante pues indican que IU actúa por libre en la Junta, sin contar con su socio de Gobierno y de espaldas a la presidenta y, lo que es más grave; a la ciudadanía. Pretendiendo explotar la demagogia en un asunto particularmente sensible en momentos de crisis.

Lo que queda claro es que el incidente entre PSOE e IU es grave y da pie a pensar que podemos hallarnos ante el principio del fin del pacto de Gobierno, justo cuando en Andalucía se llega al ecuador de la legislatura, algo que muchos aventuramos justo en el momento en que se forjó. Ante esto a Susana Díaz sólo le queda ser taxativa, aunque a estas alturas ya haya quien se malicie y piense que esta crisis le sirva de excusa para argumentar la imposibilidad de gobernar con esta excrecencia ideológica y, consecuentemente, verse forzada a convocar unas elecciones tan anticipadas como deseadas por los suyos y por aquellos que sólo viven del cálculo que brindan las encuestas, y que a mi modo de ver sería un tanto irresponsable y forzado hacerlo.

Valiente, buena y necesaria reforma de la LOPJ.

Ayer el consejo de ministros aprobó el anteproyecto de reforma  de la Ley Orgánica del Poder Judicial que fue presentada en la rueda de prensa posterior al mismo. 

Esta reforma supone una modificación clara y sustancial de las estructuras de la Justicia en España. Con dos objetivos muy claros: dar mayor agilidad al sistema judicial y ganar en seguridad jurídica, los dos grandes problemas endémicos de nuestra Administración de Justicia.

En primer lugar la nueva norma elimina las Audiencias Provinciales y crea los Tribunales Provinciales de Instancia, esto supone modificar sustancialmente el funcionamiento de los juzgados, de forma que tanto en la instrucción como en la fase de juicio, los magistrados se repartirán proporcionalmente los casos.. Es, sin duda, un paso en la buena dirección que permitirá una distribución más equitativa del esfuerzo, lo que redundará en mayor rapidez y en un beneficio para el ciudadano. Además, la ley declara hábil el mes de agosto para evitar la paralización de los tribunales en el período estival. Otra importante novedad es que los casos particularmente complejos que lleguen a cualquier unidad judicial y todos los que se investiguen en la Audiencia Nacional serán instruidos de forma colegiada por tres jueces. Esto acabará por fin con la figura del juez estrella, y la consecuente focalización de la presión sobre su persona, esa medida puede contribuir a agilizar la investigación de macroprocesos en los que son necesarias múltiples diligencias.

Una de las medidas que pueden ser objeto de polémica de esta reforma es la de otorgar la condición de aforados a la Reina y a los Príncipes. Medida que a mi modo de ver es acertada y necesario pues es ilógico que cualquier diputado o senador sea aforado y no el heredero de la Corona.

Por otra parte, la decisión de dar carácter vinculante a la doctrina del Tribunal Supremo es igualmente oportuna. La seguridad jurídica a que dará lugar redundará a buen seguro en una menor litigiosidad.

La nueva ley Orgánica del Poder Judicial es una apuesta valiente que acude a la raíz de problemas crónicos y será un instrumento para modernizar  y descolapsar la Administración de Justicia, algo que tanta falta hace.