El estatuto de Cataluña y su inconstitucionalidad.

La tardada sentencia del Tribunal Constitucional sobre el estatuto de Cataluña ha ratificado la decisión de todos loque decidieron presentar un recurso de inconstitucionalidad. En tal se han anulado 14 artículos e interpretado otros 30. El estatuto de Cataluña aprobado por el Parlamente de Cataluña lesionaba gravemente la constitución española de 1978, de la que tan orgullosos nos sentimos los españoles, pero gracias a los recursos presentados por el PP, se han reparado tales atentados contra nuestra constitución y demócracia. Casi la mitad de los artículos impugnados por el PP tenían tachas de inconstitucionalidad. Gracias al recurso del PP el estatuto no será base legal para de la imposición monolingüistica que defienden los socialistas y nacionalistas catalanes. Y deja claro que Cataluña no es una nación. Según el Tribunal Constitucional el término nación no tiene valor jurídico, solo testimonial. El TC ha raparado una parte de la frivolidad con la que Zapatero embarcó a España en una aventura confederal, cuyo objetivo era sellar una política de pactos con los partidos nacionalistas catalanes. Tal estatuto con el que según Leire Pajín se identifica el PSOE ataca las bases esenciales del estado y su responsabilidad política por haber apoyado esta ley es innegable. Ahora vendrá una estrategia de propaganda para deslegitimar al TC. El tripartito esta animando a la sociedad catalana para que arremeta contra tal tribunal, alegando que el estatuto fue aprobado por el pueblo catalán, el parlamente y bla,bla,bla. Así Mariano Rajoy y el PP ha hecho lo que tenía que hacer; defenser el interés nacional, así al PP ya no se le puede exigir que retire el recurso, ni reprochar que lo interpusiera porque tenía razones de sobra para hacerlo.

De la Reforma Laboral y demás.

Esta semana se ha aprobado en el parlamento, con más abstenciones que votos a favor, puesto que solo ha votado a favor el grupo parlamentario socialista, el Decreto-Ley de la reforma del mercado de trabajo. Una reforma propuesta por el gobierno socialista. En el que aunque al gobierno le cueste reconocerlo y decirlo, se abarata y se da más facailidad para la posibilidad de despedir, puesto que aunque al trabajador se le paga la misma indemnización por despido por parte del empresario solo tendrá que pagas 20 días por año trabajado, en lugar de los 45 estimados en la anterior reforma, que sigue vigente. Por eso si un empresario con problemas antes le costaba despedir 45 días por año trabajado y ahora le cuesta 20, puesto que el gobierno y un fondo del que pagarán las empresas, para el empresario le es más fácil despedir, por eso con esta reforma se facilita la posibilidad de despedir. También otro asunto turbio de esta reforma, es que los trabajadores que tienen cierta antigüedad en un empresa, la pieden y esto también hace mas fácil despedir, asique estar reforma del empleo, solo nos sirve para despedir, se debería llamar reforma del desempleo, porque leyendola,aunque lo intenten maquillar con eufemismos y palabras vacías es una reforma que flexibiliza y maximiza el despido.

Momentos inaúditos.

Se está viviendo en este país, unos tiempos los cuales si hace unos años nos lo hubieran dicho nos hubieramos reido a carcajadas. Estamos sufriendo crisis, si es verdad, pero no solo una brutal crisis económica, que es lo que mas importa a los ciudadanos, sino una crisis social, moral, de valores, que al igual que la económica tardaremos muchos años en paliar.
En estos momentos se vive un tiempo de inmoralidad y una cuestión de personalidad, en la izquierda mediática de este país. Es inaúdito y sería inaúdito hasta hace pocos meses, que unos grupos de telecomunicaciones que se declaran socialistas y de izquierdas, esten en estos momentos apoyando la política económica de este gobierno. Esta izquierda mediatica que tan moralmente superior se cree, está apoyando un aumento en la edad de jubilación de la clase trabajadora española, un recorte del salario público, si de esos funcionarios que en los tiempo de bonanza nadie se acuerda de ellos para aumentarle ferreámente el sueldo, pero que en las épocas de vacas flacas son la cabeza de turco a los que echar la culpa de todos nuestros, estilo al Partido Popular, una izquierda siempre confesada atea que está apoyando y posicionandose a favor, del uso de distintivos religiosos musulmanes, una izquierda que apoya, bailandole el agua al gobierno una reforma laboral en la que los trabajadores saldrán perdiend y se perderá toda la antigüedad ganada en las empresas y se facilitará la realización de ERES, es decir lo que la izquierda ha estado toda la vida achacando a lo que haría el Partido Popular, abaratar el despido.
Pero como ellos son de izquierdos, progres y superiores, pues nada, leyendo los artículos en diarios como El País, Público o periodicos digitales como El Plural.com, parecería que el partido en el gobierno es el Partido Popular y que todos los males de nuestra España son culpa del Presidente del PP, Mariano Rajoy. Asique por favor, pido desde aquí a la "zurda" mediática, que se aclare de los valores, ideales y medidas que defiende, y también que se aclare de quien gobierna y de quién nos ha metido en este embrollo del que tardaremos muchos años en salir.

La historia de la memoria de España.

Recientemente se habla y se habla, de una ley aprobada en el Parlamento, llamada Ley De Memoría Histórica, en la que como todas las leyes dadas por el gobierno actual, es una ley radical, inexacta, que ni busca la verdadera identidad de tal memoria histórica, sino desquebrajar la unidad de este país, y volver a contagiar en las calles un ambiente guerracivilista, que lleve a extremos insospechados. Porque en tal ley de memoria histórica, solo se recogen los asesinados del bando, llamemos perdedor, del bando comunista. Pero,¿Y los tantos del bando de derechas, que aún están sin aparecer? de esos nada. Esto delata caudales de rancia estupidez nacional, aliada con ignorancia y oportunismo político. Si estoy de acuerdo que Franco fue un dictador culpable de barbarides y de crimenes por el mero hecho de una ideología diferente; pero que España es un lugar complicado y viejo, con tres mil años de verdadera memoria histórica, donde antes de la Guerra Civil, fecha a la que en la Ley de Memoría Histórica se remite toda referencia y clave de nuestros males, y no, puesto que anteriormente ocurrieron otras cosas. Aunque despachara a moros y cristianos, por ejemplo, el Cid no era franquista. Ni Cervantes, aunque escribió en castellano. Tampoco los Reyes católicos, que expulsaron a los judíos, o Felipe III, que echó a los moriscos. Y la bandera roja y amarilla la que todos los llamados progres linchan y adjudican a los "fachas", pásmense todos, no la impuso Franco en 1936, sino Carlos III -que era un rey ilustrado- en 1785, inspirada en la antigua señal del reino de Aragón. Todo eso está en los libros de Historia, explicado muy clarito. Pero parece que buena parte de nuestra clase gobernante no esta de acuerdo con esto, no se si es porque su radicalidad no les deja reconocerlo o por sus bajos conocimientos de historia.

Israel y el conflicto palestino-israelí.

Se habla, se comenta, se juzga, pero nadie se para a pensar en que es lo que lleva a un pueblo como el judío a someter de tal manera a los ciudadanos que residen en Gaza y Cisjordania, yo lógicamente no tengo la respuesta, y como todos me hago la pregunta del millón.¿Por qué los judios después de el sometimiento que han sufrido a lo largo de la historia, no sólo con el Holocausto, someten de tal manera a los árabes de Palestina?
Esto se puede deber a que al haber estado sometidos a todos los publos conquistadores de la historia, ahora sean ellos los que quieran ser tales conquistadores, tampoco hay que olvidarse que las personas mas poderosas del mundo, empresarios, banqueros, magnates, etc, la mayoría son judíos, asique llegamos a la conclusión de que este sometimiento sobre Gaza y Cisjordania a los Palestinos, no es mas que a los Palestinos les ha tocado pagar el pato de la impotencia por todo lo que han sufrido los judios a lo largo de su historia. Tampoco claro está, me puedo olvidar del pueblo Palestino, no son hermanitas de la caridad ni nada por el estilo, puesto que estos tienen un grupo terrorista llamado Hamás que atenta día si, día también contra Israel. Pero una de las cosas con las que me quedé perpleja fue la semana pasada cuando leí en un periódico de tirada nacional, que el dinero enviado a Gaza para ayuda humanitaria, es utilizado para comprar armas para Hamás y...... sientense para construir una piscina olímpica, es decir una piscina de 50 metros de largo y 26 de ancho, no entiendo como en una zona en la que la mayoría de la población pasa hambre y sufre miseria, se gastan el dinero en una piscina carísima, esque acaso los Palestinos van a preferir nadar a comer. Asique yo en este conclicto soy neutral puesto que mientras sigan utilizando la violencia y mientras la población civil se uno y otro bando siga sufriendo las bestialidades de sus gobernantes nada se solucionará.
Así aprovechando que este conflicto desgraciadamente esta hoy de purísima actualidad dado el ataque por parte del ejército Israelí hacia una flota humanitaria que se dirigía Gaza en el que han fallecido 14 personas y decenas han resultado heridas, quería dejar un poquito patente mi opinión ante tal conflicto.
Hasta que los gobernantes de los 2 estados no se sienten a negociar, como lo hicieron en los acuerdos de Oslo, nada de esto se solucionará, sino que el conflicto se radicalizará mas de lo que está.

Elecciones Anticipadas YA!!!!

La ambición electoralista que el presidente del gobierno lleva dentro le salió involuntariamente el Martes cuando replicó a Pio García Escudero en el Senado. «Ustedes no ganaron en 2004, no ganaron en 2008 y no ganarán las próximas elecciones» fue la confesión inconsciente de lo único que le importa a Zapatero, del impulso vital que guía su vida política. En un momento suicida, en el peor contexto político y económico posible, cuando defendía sus planes de sacrificios para los españoles, desveló la esencia de su liderazgo. El poder por el poder, sin principios ideológicos, sin proyecto de nación, sin conocimientos sustanciales siquiera de nuestra economía y sociedad.
Es el problema de fondo de todas y cada una de sus decisiones, inspiradas por y subordinadas a los cálculos electorales de un político frívolo, inconsistente, poco formado y superficial. Y la profunda crisis no ha matizado en grado alguno ese impulso, más allá de las medidas impuestas por las instituciones europeas, es decir, el protectorado ejercido por las potencias europeas hacia lo Españoles. Ni mucho menos ha transformado lo que es imposible de transformar, la vaciedad del líder. De ahí que estemos instalados en el completo disparate de las improvisaciones, de las rectificaciones y de las amenazas, incluso con una política ordenada desde el exterior.
La rectificación y nueva mentira sobre los créditos de los ayuntamientos y la intolerable demagogia de la venganza contra «los más ricos» son las enésimas razones para concluir que es una irresponsabilidad seguir sosteniendo de la forma que sea a este políticucho al frente del Gobierno. Apoyándole o permitiéndole hoy a través de la abstención que siga demorando la única vía de contención de la debacle definitiva de nuestro Estado que son las elecciones anticipadas.
Pensar que Zapatero está capacitado para gestionar la crisis y darle aliento, excusas o votos para hacerlo es puro autoengaño. Ahora parece que los miembros del gobierno se han puesto de acuerdo en algo, y como dice el dicho, " se cree el ladrón que todos son de misma condición", pues ahora todos dicen que lo único que piensa el Partido Popular son las elecciones bla,bla,bla, día sí, día también, escuchamos estas palabras en boca de miembros del gobierno, vergüenza les debería de dar que en lugar de intentar solucionar los graves y profundos problemas a los que nos enfrentamos, se dediquen a menospreciar a la oposición.
Hoy el gobierno y todos hemos sido conscientes de su soledad parlamentaria y que con tal soledad no será capaz de continuar 2 años más con su desastrosa política.
Y más con las medidas desgraciadamente aprobada hoy, el llamado decretazo, en el que Pensionistas, funcionarios, futura madres y por ende familias, trabajadores en paro, y ciudadania en general son los mas afectados. Hay miles de cosas en la que recortar 1500 millones, no bajandoles el poder adquisitivo al ciudadano medio. Esque no se dan cuenta que si una familia percibe menos renta al cabo de un mes, disminuye su consumo y si disminuye el consumo aumenta y el desemple y si aumenta el desempleo disminuye en el consumo y así entramos en un espiral, en la que como no modifiquen las medidas económicas tardaremos muchos años en salir.
Porque es ahora el momento de tomar medidas urgentes y con consitencias, sin recortar derechos sociales, por eso solo me queda pedir desde aquí, que si les queda un poquito de dignidad y amor a la patria que convoquen elecciones YA!!!!!

Catedral de San Basilio- Moscú (Rusia).

Hoy no voy a hablar de política, puesto que por muchas cosas que diga, denuncie o proponga, el inepto de nuestro presidente va a seguir en el gobierno, su vena absolutista no le permite dimitir y convocar elecciones e irse con la cabeza mas o menos alta.

Pero bueno dejando la política, hoy dedico mi post, a una maravilla arquitectónica que me tiene maravillada y que si Dios quiere dentro de unos pocos años la visitaré.

La Catedral de la Intercesión de la Virgen en el Montículo más conocida como Catedral de San Basilio, es una catedral localizada en la Plaza Roja de la ciudad de Moscú, Rusia. Es conocida mundialmente por sus características cúpulas en forma de bulbo (acebolladas).
La construcción de la catedral fue ordenada por el zar Iván el Terrible para conmemorar la conquista del Janato de Kazán, y se realizó entre 1555 y 1561. En 1588 el zar Fiodor Ivanovich ordenó que se agregara una nueva capilla en el lado este de la construcción, sobre la tumba de San Basilio el Bendito, santo por el cual se empezó a llamar popularmente la catedral.
San Basilio se encuentra en el extremo sureste de la Plaza Roja, justo frente a la Torre Spasskaya del Kremlin y la Iglesia de San Juan Bautista en Dyákovo.

La catedral , situada en Moscú, está formada por nueve capillas que se fusionan en una. Originalmente eran ocho, formando una estrella de ocho puntas, la cual simboliza la Iglesia Cristiana; la estrella enseña el camino a Jerusalén. Cada torre alude también a los ocho santos de los ocho días en los que el Zar batalló para la victoria antes mencionada.

La Torre más alta se halla en el centro de la construcción, y mide 47,5 m. Las cúpulas de las capillas tienen una curiosa forma de bulbo, y están ornamentadas muy coloridamente, lo cual las hace muy llamativas

La Catedral es hoy en día una filial del Museo Histórico, y se le han hecho trabajos de reparación a fin de que los visitantes puedan verla en todo su esplendor. Su interior contrasta con su exterior, ya que es mucho más modesto en su decoración, y conserva un ambiente más íntimo y austero, basado en la iluminación tenue, y los diseños florales en colores pasteles. Aunque a sus visitantes les quitará el aliento el iconoclasto de oro de la capilla central, junto a las pinturas de la virgen y su hijo.

Colorida, imponente, famosa e indiscutiblemente bella. Una flor en el corazón moscovita que podemos ver, sentir y recordar.

Aunque esté en Rusia y aunque todos conocemos el pasado de este país, y también mi ideología. Esto deseando de visitar este país cuyos monumentos y edificios emblemáticos son alucinantes y preciosos, aunque si me tengo que quedar con alguno me quedo como no, con la Catedral de San Basilio. ME ENCANTA!!!!