viernes, 4 de diciembre de 2009

Retirada de Crucifijos en las aulas.

Lo que faltaba para terminar de iluminar nuestras escuelas con la luz resplandeciente del progreso: retirar los crucifijos de las pocas aulas en que aún queda alguno. Y ello con la desinteresada colaboración de los independentistas catalanes, enternecedora y súbitamente preocupados por el perfeccionamiento intelectual del país del que se quieren separar.
La característica esencial de este gobierno, es su atenta dedicación a los detalles, su afición por la gestualidad y su reiterativa inclinación a los debates superficiales de gran impacto mediático, a las simplezas de fácil consumo masivo.
La retirada de los crucifijos es su (pen)última ocurrencia para forzar un nuevo debate ortopédico, de esos que siempre apuntan contra la tradición y la conciencia católicas porque su intenso anclaje social garantiza un divisionismo. aAl poder sólo le interesa desnudar de referencias religiosas -bueno, católicas, las otras las deja estar- ,no hay más que ver su ultranza defensa hacia los minaretes o hacia cualquier emblema de diferentes religiones.

viernes, 20 de noviembre de 2009

Medidas de estímulo económico.

La gran nueva medida del ejecutivo aprobada hoy en consejo de ministros,demuestra la inoperancia de este gobierno,que lo único que que sabe es dar limosna en lugar de pesar y aprobar medidas para que estimulen a la economía.
Y que a mi parecer en lugar de dar limosnias,a autonomos,obreros,propietarios de PYMEs ,por cerrar,lo que debe de hacer estímular la economía mediante medidas sociales si,pero para los empresarios,porque ellos son los que crean trabajo en este país,y los sindicatos junto con este inepto gobierno están tratando de criminizar a los empresarios,te echarles la culpa de todo lo que ocurre,cuando España es un país en el que al día echan el cierre miles de PYMEs,debido a que la administración no le paga lo que debe, mientras que ese pobre empresario tiene que hacer la declaración del IVA,obligado por la administración.Porque este país no es como Alemanía,Francía,etc, en este país el 90 % de la población trabaja en PYMEs,y los dueños de las PYMEs no son esos grandes empresarios explotadores que nos intentan describir los sindicator y el gobierno sino son gente honrada,trabajadora ,que decidió montarse un empresa con todas sus ilusiones,y ahora tiene que echar el cierre desesperadamente.

Con esto quiero decir que mientras este gobierno siga dando subsidios por desempleo estaremos en crisis hasta que explote el sol,y que lo que tienen que intentar los gobiernos es dar ayudas para estimular las empresas,porque eso crea empleo,y el crear empleo creo consumo que a la vez crea empleo.

jueves, 10 de septiembre de 2009

Reaparición del presidente en el congreso.

Ayer viendo el debate en el congreso,y los anuncios que Zapatero hizó,me quedaron claras varías cosas,1)Que Zapatero parece un muñeco con los que yo jugaba cuando era más paqueña que solamente repetían mama,mama,pues zapatero parece sese muñeco pero diciendo "lo peor ha pasado",y esque este hombre saca de quicio porque siempre tiene el mismo discurso,se puede tirar horas hablando que te va a repetir lo mismo aunque eso sí de distinta manera.2)Que Zapatero de no haber sido político se podría haber ganado la vida de comercial.3)Que ha quedado demostrado que es un pelota,y ayer más que nunca haciendole guiños a CIU y al PNV,porque sabe que sin sus apoyos le será díficil acabar la lagislatura.4)Que Mariano Rajoy es un tipo serio,responsable,y que será el próxino presidente de este país.

lunes, 31 de agosto de 2009

Subida estratosférica de impuestos.

Este año el comienzo del curso político político ha comenzado con regalito sorpresa,para las clases medias de España,y el regalo ahsido una abultada subida de impuestos,que según el gobierno solamente la padeceran las rentas altas,pero viendo los antecedentes no creo que las rentas altas dejen que este atraco ocurra,y se encargan de tener su dinero a buen recaudo,en sociedades,otros países,etc,y entonces será cuando de verdad nos toque a nosotros a las clases medias de España,las que sufrimos por la crisis,la gripe A, el futbol,etc,a las que nos toque pagar las animaladas de este gobierno.Que ahora echa la culpa de tener al estado en deficit a su medida estrell,por la que ganó las pasadas elecciones,el regalo de los 400 €,si no se hubiera producido tal despilfarro,en las arcas publicas,ahora habría prestaciones,para las familias que estan sufriendo,y no tendrían que pagar más impuestos.

Y a los amigos de Zapatero,sí me refiero a "totalpro",cada vez que hoy en su diario público,han sacado otra noticia para volver a desprestigiar al PP,que se piensan que los españoles somos tontos,sabemo que cada veze el gobieno mete la pata,sacan algo del PP,pra desprestigiarle,y asi que no se hable de ese tema.Hoy hablaban de una tl financiación de fundescam a la comunidad de Madrid,pero esque son tan tontos,que mienten,y no se dan cuenta se que en esa época Esperanza no era presidenta,pero bueno había que desprestigiar al PP,para sarvarle el culo a ZP,pues se lo salvan tienen que segur chupando del bote a costa de las televisiones.Ayer hablaron de la boda de la hija de Aznar,otra con datos sin contrastar.Es de vergüenza.

viernes, 28 de agosto de 2009

Fería Almería ´09.

En estos días en los que la capital almeriense se encuentra sumida en una gran fiesta,no para de leer en medios afines a la izquierda,críticas hacia a corporación municipal,por la mala organización,que hay poca gente,que no hay seguridad,y pieno que quien no se encuentre en estos momentos en Almería,pensara que la ciudad esta sumida en un caos,pero como todo los del PSOE y amigos es tod una falsa,para desprestigiar al consitorio almeriense,puesto que en ls últimas encuestas realizadas,el PP ganaría con mayoria aplastante al PSOE,y eso obviamente no le gust,y tienden a lo único que saben hacer despretigiar al enemigo,en vez de poner ideas,y ayuda para haber hecho una feria como ellos quieren.Aunque,si les hubieran hecho caso los del PP a sus propuestas,creo que si que hubiera sido un muy mala feria.

Porque el ayuntamiento ha demostrado que con 300.000 euros menos de presupuesto ha sabido y ha podio hacer una feria bueno para todos los almerienses,sin haber prescindido de nada de las ferias de anteriores años,y con mucha seguridad en la calle,bueno si que falta una de cosa,qur ha habido en años anteriores,lo que falta es la caseta del PSOE,hay que ver lo que les gusta despretigiar la feria,que ni ellos participan.

Puede se que si,que haya un poco de menos,pero eso no es culpa ni el ayutamiento,ni del alcalde,ni del PP,si no culpa del PSOE,ellos han provocado la crisis económica,y la crisis económica,es la que provoca que no haya consumo,y si la gente no puede consumir,pues no sale.

Os deseo que paseis bueno feria.

martes, 16 de junio de 2009

Gran Libro de Juan Manuel de Prada."La Nueva Tirania".

Juan Manuel de Prada: "La izquierda impuso un orden moral y social que la derecha acata"


En su nuevo libro "La Nueva Tiranía" (Ed. Libros Libres), con el sugerente subtítulo de “El sentido común frente al Matrix progre”, analiza la mutación que ha experimentado la izquierda desde la caída del Muro de Berlín hasta anular casi al completo el margen de acción de la derecha.
Juan Manuel de Prada explica cómo al nacer la izquierda trata de erosionar el orden cristiano. Para eso, frente a los dogmas cristianos propone otros alternativos. Sucede que esa estrategia se tambalea y tras la caída del muro de Berlín la izquierda realiza una maniobra inteligente.
“Generan un nuevo campo para la acción política que se caracteriza, no por la presencia de dogmas alternativos, por la falta de los mismos. ‘No hay dogmas, lo que hagáis estará bien hecho”.


Ese mensaje cala en la sociedad de finales del siglo XX y siglo XXI y se produce un fenómeno curioso.
“Mientras la izquierda admite su derrota en el ámbito económico y acepta el orden establecido por la derecha, a cambio, introduce un orden moral y social que la derecha acata.”
Para Juan Manuel de Prada, en cuanto es aceptado ese nuevo orden moral y social todo debate de ideas está perdido.
“La derecha juega con reglas que marca la izquierda por eso lleva todas las de perder.”
“La derecha sólo podrá establecer un verdadero debate desde el momento en que se niegue a aceptar el ámbito de polución ideológica donde la ha situado la izquierda. Así será capaz de proponer reglas de juego, principios, alternativos.”
EL OFICIO DE ESCRIBIR.
Es una compilación de más de diez años de artículos en los que su autor (ahora con el paso de los años) descubre en ellos la coherencia de una determinada concepción de la vida. Para un escritor como Juan Manuel de Prada que se define con vocación polemista no son más que el fruto de interpretar la época que le ha tocado vivir.
“Un polemista trata de crear contradicciones con la realidad de su tiempo y creo que es la única posición del escritor. Yo no creo en el escritor que se adhiere al espíritu de su época. Uno es escritor para rebelarse contra el espíritu de su tiempo"


Gran libro animo a todo el mundo que lo lea para abrir unas cuantas mentes.

sábado, 6 de junio de 2009

Mitin Cierre de Campaña PP.

Rajoy cree que el domingo los españoles dirán "basta ya" en las urnas
El presidente del Partido Popular, Mariano Rajoy, y el cabeza de lista del Partido Popular para las elecciones Europeas del 7 de junio, Jaime Mayor Oreja, han clausurado el mitin de cierre de campaña que celebra el Partido Popular
El presidente del Partido Popular, Mariano Rajoy, ha asegurado hoy que el próximo día 7, los populares van a ganar las elecciones "con claridad en España y en Europa". En este sentido, el presidente de los populares ha afirmado que el domingo hay que decir "basta ya" en las urnas porque "basta ya" es lo que piensa una gran mayoría de los españoles.

Según Rajoy el cambio político es ya "una necesidad para acabar con las mentiras, los engaños; con las falsas promesas, con la ineficacia para afrontar la crisis, para atajar el paro, para crear empleo y para dar la batalla del sentido común, de la sensatez y la lógica". "El cambio ya está aquí, ese cambio lo va a protagonizar la sociedad española" porque el domingo ganará el PP y "todos los españoles", ha dicho. Mariano Rajoy ha recordado que los socialistas son ya "los terceros" en Holanda mientras que el PP "va a apostar por la Europa que defiende la libertad, la dignidad de las personas, por la Europa de Merkel y de Sarkozy".

Para el presidente del Partido Popular "la mayoría de los españoles no es la España de las pajines, los pepiños, las aídos o los zerolos". "Esa otra España es la de la gente con principios, con ideas, que sabe distinguir lo que es justo de lo que es injusto, que se preocupan de sus hijos y de su educación, que quieren un puesto de trabajo y vivir mejor".

Más Europa

Durante su discurso, Rajoy ha asegurado que el próximo 7 de junio, van a ganar los españoles y los europeos que apuestan por "más Europa con una política exterior, de inmigración, de seguridad, de defensa y de lucha contra el terrorismo conjunta".

"Queremos la Europa de la libertad, la que cree en la persona, en su capacidad creativa. Esa es la Europa que va a ganar las elecciones el domingo, la nuestra, la del Partido Popular", afirmó.

En este sentido, Mariano Rajoy ha afirmado que "Europa cada vez es más importante en nuestras vidas" por eso ha animado a los españoles a dar esta batalla el próximo 7 de junio "de la misma manera que damos la batalla por un ayuntamiento mejor, por una Comunidad Autónoma mejor y por una nación mejor".

Asimismo, el presidente del PP ha asegurado que cuando el PP gane las próximas elecciones, "los agricultores españoles verán cómo se defienden sus intereses en la Unión Europea, como los defendió el PP cuando estaba en el Gobierno de la mano de ministros como Jesús Posada, Miguel Arias y Loyola de Palacio".

Por otra parte, Rajoy ha afirmado que el cambio tiene que servir para que se retire la ley del aborto del Gobierno porque "es un fraude y no lo llevaban en su programa electoral".

Así, ha recordado que hay una sentencia del TC que prima la vida y ha asegurado que "el PP se opondrá a la ley por razones de fondo, de forma y porque no se puede jugar a dividir a la sociedad y a las familias españolas".

Campaña contra el PP

Mariano Rajoy se ha referido a Jaime Mayor Oreja del que ha dicho que ha hecho "una gran campaña y es un excelente candidato porque ha sabido transmitir a los españoles lo que necesitan, sean de derechas o de izquierdas".

En este sentido, el líder popular ha asegurado que el candidato popular al Parlamento Europeo ha ganado los dos debates que ha mantenido con López Aguilar, mientras que el Partido Socialista se ha limitado a hacer "una campaña contra el PP, sin razones, sin argumentos y a favor de nada. Lo vimos en su carta, en su publicidad, en sus vídeos y en sus declaraciones". "El Partido Socialista no tiene ni una sola idea, ni una razón, ni un argumento, ni una apuesta por el futuro, ni por Europa ni por España".

Mariano Rajoy ha vuelto a hacer hincapié en el uso indebido que Zapatero ha hecho del Falcon. Así, ha criticado que no haya tenido "un rasgo de humildad y de generosidad" cuando la opinión pública le está diciendo que lo que ha hecho no lo hacía Aznar, ni Felipe González, ni Calvo Sotelo, ni Suárez. "No le hubiera costado nada rectificar, pero ha primado la prepotencia, la chulería, y la zafiedad y eso es impropio del presidente del Gobierno de un país democrático".

Menos "ceja" y más "Oreja"

La presidenta de la Comunidad de Madrid, Esperanza Aguirre, ha sido la encargada de abrir el acto. Aguirre afirmó que "dentro de dos días, a estas horas, ya se conocerá la victoria del Partido Popular en Europa. Los españoles ya no soportamos más la manera de gobernar de Zapatero". Esperanza Aguirre ha pedido el voto el domingo 7 de junio porque "es el día del voto moderado y a estamos hartos de sectarismos y exclusiones. Votad al Partido Popular para poder pedir una moción de censura a Zapatero. Una moción de censura porque todas sus iniciativas se cuentan por fracasos". Así, Aguirre ha concluido su intervención pidiendo "menos ceja y más Mayor Oreja".

Unas elecciones par castigar a Zapatero.

Pocas dudas caben de quién va a triunfar en las elecciones del próximo domingo: el partido de la abstención. Y es que habría muchas razones para no acudir a las urnas en esta ocasión, pero votar es un derecho de los ciudadanos que ha sido arduamente conseguido y al que, por ello, no se debe renunciar.
Lo que los votantes eligen en estas elecciones es a sus representantes en el Parlamento Europeo, una institución de limitadas competencias y que no ejerce una función real de control de las decisiones que adoptan los órganos ejecutivos de Bruselas. Ésta es la realidad, aunque no nos guste. Estos comicios se celebran además en unos momentos de profunda crisis del proyecto europeo, con el Tratado de Lisboa pendiente de ratificación. Las sucesivas ampliaciones han debilitado la cohesión de la Unión Europea (UE), un gigante con pies de barro.
A la parálisis del proceso de construcción europea se suma la desastrosa campaña electoral que han hecho los grandes partidos, ocupados en descalificaciones mutuas de baja estofa y eludiendo cualquier debate serio sobre Europa. Ahí queda la lamentable intervención de Zapatero en Barcelona, cortejando al electorado catalán a costa de proclamar que lo blanco es negro.
Por si esto no fuera suficiente, PP y PSOE han elaborado sus listas de forma endogámica, proporcionando un retiro de lujo a las viejas figuras o una actividad muy bien remunerada a los parientes en paro.
Todo ello configura un panorama desolador, que invitaría a quedarse en casa si no fuera por dos razones que hay que considerar. La primera, la importancia de relanzar el proyecto europeo que necesita de un empujón de todos. La integración en Europa ha sido clave para nuestro progreso económico y político y ahora no podemos dejar que el sueño europeo se difumine lentamente ante la pasividad generalizada.
La UE es un marco de convivencia y cooperación, una fuente de estabilidad política en un continente con una historia traumática y un motor de crecimiento económico. Votar mañana significa apostar por ese gran proyecto.
Pero hay una segunda razón que nos aconseja recomendar que los ciudadanos vayan a las urnas: es la oportunidad de castigar al Gobierno de Zapatero por sus 15 meses de gestión, que arrojan un demoledor balance negativo. Desde el punto de vista de la economía, el Gobierno ha demostrado su ineficacia para combatir una crisis que le desborda. Desde el punto de vista político, Zapatero está virando hacia un sectarismo cada vez más agudizado. Teniendo en cuenta que las próximas elecciones municipales y autonómicas son dentro de dos años, la cita del domingo es una gran ocasión para que los ciudadanos puedan expresar el rechazo que suscita la deriva del Gobierno.
Aunque Rajoy ha hecho un gran esfuerzo personal en este campaña, da la impresión de que el PP ha perdido la oportunidad de que el electorado pudiera visualizar esa renovación que propugna, que desde luego no queda reflejada en su lista ni en algunos de sus mensajes.
UPyD ha sido víctima de la marginación de los medios estatales, pero tampoco ha logrado en esta campaña transmitir una idea fuerza que le permita dar ese salto que necesita. Ayudarle a entrar en Europa es, en todo caso, un objetivo tan noble como recomendable pues se trata del único partido con un proyecto fiable de regeneración democrática.
En suma, como no hay en juego un cambio de Gobierno ni ninguna decisión trascendental que afecte a Europa, recomendamos a los ciudadanos que voten como les parezca mejor para castigar a Zapatero. Y es obvio que la lista del PP es el instrumento más eficaz para ello.

Sí queris ua España más Europeista y mas fuerte en Europa vota PP.

jueves, 26 de marzo de 2009

El Nobel Krugman dice a Zapatero que le "aterra" la economía española.

José Luís Rodríguez Zapatero no sabe de economía y lo demuestra cada vez que efectúa análisis sobre la situación española. El premio Nobel de Economía, Paul Krugman, ha sido hasta ahora uno de los gurús preferidos por el presidente del Gobierno español y por ello ambos han mantenido una entrevista en el Palacio de la Moncloa.El economista ha pedido a Zapatero que realice reformas estructurales porque “la situación económica española es aterradora” y después ha salido el líder del Ejecutivo ante los medios de comunicación poniendo como ejemplo de iniciativas de reformas el Plan E. El problema es que el citado plan no contiene ni una reforma estructural.
El premio Nobel, sabe que España va camino de una crisis similar a la de Japón y por ello asegura que la salida de la crisis en nuestro país será "extremadamente dolorosa". Krugman aboga por una reducción de salarios y precios y considera que España "necesitaría una deflación relativa del 15%" para salir de esta situación. Y, además, reconoce que es posible que España "estuviera en mejor situación si jamás se hubiera unido al euro", aunque consideró que la pertenencia al área de la divisa única "es irreversible" y querer salir del euro aunque fuera de forma temporal "nos llevaría al caos".
En el caso de España, Krugman cree que sólo se podrá salir de esta situación con un proceso interno de aumento de la productividad. De lo contrario, España estará abocada a una reducción drástica de los salarios, "lo cual es un proceso muy doloroso".
El economista ha remarcado que España se encuentra en una situación especialmente difícil en comparación con el resto de los países europeos. "Los próximos años van a ser muy difíciles para los españoles", ha resaltado durante su intervención en Innovae, un foro del Ministerio de Ciencia e Innovación.
Zapatero entrega a Krugman una copia del Plan E
Después de este análisis, que pone de manifiesto la gravedad de la situación, Zapatero ha entregado a Krugman una copia del Plan E. Si el economista lo lee se sorprenderá, ya que ninguna de sus recetas está incluida en el proyecto de Moncloa y las reformas estructurales brillan por su ausencia, especialmente en materia laboral.




Pues habra que creer a este señor que ha demostrado todo lo que sabe de economía antes que a nuestro inepto presidente.

El País arremete contra el gobierno.

Puede que se deba a un giro más profundo o puede que sea motivado por tratarse del primer gran aprieto político en el que se ve Carmen Chacón, esposa de Miguel Barroso, uno de los grandes nombres del conglomerado de medios que rivaliza con PRISA por los favores de la izquierda.
Pero sea por la razón que sea, el editorial que este jueves dedica El País al Gobierno es sin duda uno de los más duros que el periódico ha dedicado en su historia cualquier ejecutivo socialista. Además, se suma al que ya dedicó el sábadó a este mismo asunto y que también era realmente agresivo contra Chacón.El artículo de este jueves empieza por contradecir a la ministra Chacón y a su teoría de que de haber "un equívoco" éste "ya estaría solucionado". Muy al contrario el rotativo de PRISA señala que las consecuencias del hecho "pesarán sobre la agenda internacional del Gobierno durante los próximos meses".
Y es que, para El País se trata "de una iniciativa mal calibrada, peor gestionada y transformada, por último, en una comedia de enredo por la disparidad de criterios exhibida por el Gobierno".
Lo peor, no obstante, es que el artículo va más allá de la cuestión concreta de Kosovo y toma todo lo ocurrido como una muestra del quehacer del Gobierno: "Este error deja también al descubierto los límites de una forma de gobernar que introduce modos presidencialistas en el sistema parlamentario español, reduciendo el papel de los ministros al de meros ayudantes del jefe del Ejecutivo y sacrificando experiencia y usos democráticos al tacticismo y a la improvisación".
Habla también El País de un par de rasgos que "se han convertido en signo distintivo del quehacer de Rodríguez Zapatero". Por un lado "la preocupación por la imagen" que todo el mundo puede ver desde hace tiempo en el Gobierno y muchos han denunciado ya, incluida la propia oposición; y por otro, algo que los periodistas del rotativo conocen bien: "La proliferación de canales informales, al margen de los institucionales y administrativos", quizá menos transitados camino de PRISA en los últimos meses, eso sí.
Siendo durísima la crítica a Zapatero, Carme Chacón es la que lleva la peor parte, ya que si bien nunca ha sido la política predilecta del periódico dirigido por Javier Moreno, en pocas ocasiones se había referido a ella como una ministra "a la que se le encomienda una cartera por razones de proyección política ulterior".
Más aún, advierte El País sobre la referencia de Chacón a que debía informar primero a los soldados, un argumento al que "se ha visto obligada a recurrir en un intento de minimizar los efectos negativos de la decisión" y que para el editorialista "constituye un preocupante síntoma de irreflexión e inmadurez política que a nadie ha pasado inadvertido".
No obstante, en el último párrafo del artículo la crítica se vuelve a girar sobre el presidente, cuya tarea pone en solfa no sólo en el ámbito de la política exterior: "En otros territorios tan delicados como la política exterior ha cosechado Zapatero fracasos parecidos. Con la política autonómica, la inmigración o la economía ha sufrido percances similares, debido a la misma combinación de negacionismo respecto a la realidad y de voluntarismo presidencialista".
Eso sí, la última frase se guarda para zaherir a la esposa del rival: "Sea cual sea el papel que el presidente del Gobierno haya previsto para la ministra de Defensa, la factura de este episodio pesará gravemente sobre su estrategia y sus planes"
.


Parece que el gobierno ya si que esta solo,lo que ahora hace falta esque el pueblo se eche a la calle para echar a este gobierno inepto de nuestro país.

Voto fraudueto De La Vega.

A pesar de empadronarse fuera de plazo, la vicepresidenta del Gobierno, María Teresa Fernández de la Vega, votó en el colegio electoral de Beneixida (Valencia) en las Elecciones Generales del 9-M de 2008, cuando legalmente le correspondía hacerlo en Madrid. De hecho, existe constancia documental de que al menos hasta el 12 de febrero -es decir, 11 días después de que el Censo vigente se considerase legalmente inalterable-, la vicepresidenta figuraba inscrita en la Mesa A, Sección 31, Distrito 6 del municipio de Madrid.
Época desvela en exclusiva el escándalo del voto fraudulento de la número dos del Ejecutivo que pudo cometer delito o infracción tipificados en la Ley Orgánica de Régimen Electoral General (LOREG) y castigados con diversas penas.
Fernández De la Vega logró, eso sí, el objetivo de "hacerse la foto" votando en la provincia por la que se presentaba como cabeza de cartel del PSOE en las listas al Congreso.

domingo, 15 de marzo de 2009

El PP sigue "apoyando y confiando" en Camps.

Así lo ha anunciado el Gobierno valenciano en el mismo comunicado que ha remitido a los medios de comunicación con las declaraciones realizadas a primera hora del domingo por Camps en la Romeria de les Canyes de Castellón.El jefe del Consejo ha asegurado este domingo que cada semana se publica "una mentira nueva, que además se contradice con la mentira de la semana anterior", sobre su supuesta relación con la presunta trama de corrupción que afecta al PP y que investiga el magistrado Baltasar Garzón.Camps ha contestado así al ser preguntado por su supuesta relación con el caso "Gürtel", después de que el diario El País publicase una entrevista con el sastre José Tomás en la que, entre otras cosas, ofrece detalles sobre los trajes que confeccionaba para Camps y cuyas facturas están siendo investigadas en la citada trama de corrupción que afecta al PP.El jefe del Consejo ha dicho a los periodistas que si "cotejan mentira tras mentira, se darán cuenta de que al final todo es una tremenda incoherencia".El PP le defiendeEl pasado 19 de febrero, Camps ya avanzó, en una comparecencia pública tras la primera aparición de su nombre en varios medios de comunicación por su supuesta implicación en la trama de corrupción del caso "Gürtel", que ejecutará todas las acciones legales en defensa de su honor, del PP y de su cargo como presidente de la Generalidad.Por otra parte, la dirección del PP ha manifestado su "apoyo" a Camps tras las últimas informaciones. Fuentes del PP aseguraron que el partido "sigue apoyando y confiando en Francisco Camps y espera que la Justicia resuelva lo antes posible para que termine con esta indefensión".

Creo que el psoe y su prensa simpatizante siguen haciendo una campaña de acoso y derribo porque reitero no tienn ningun argumento para excusarse de su mala gestión entonces tienen que desviar la atención,lo mismo dije con el caso de espionaje y se esta demostrando que tenia razón pues lo mismo digo ahora,todo es un farsa y más ahora qe vienen unas elecciones tan decisivas como las europeas,que los 2 principales partidos se la juegan.

sábado, 7 de marzo de 2009

Ley del aborto.

La ministra de Igualdad, Bibiana Aído, presentó este viernes en el Consejo de Ministros el informe del Comité de Expertos en relación a la futura Ley del Aborto, que propone que las interrupciones puedan ejercerse libremente en las 14 primeras semanas de embarazo o el "parto inducido" por encima de las 22 semanas de gestación. Al finalizar el Consejo, la ministra aseguró que la norma "protegerá al no nacido desde el momento en el que ya no requiera de su madre para sobrevivir" y señaló que pretende "garantizar la seguridad jurídica de las mujeres y de los profesionales". El PP criticó que el Comité de Expertos no ha sido "plural" y dijo lo que Aído "quería oír". Asimismo, tachó la situación de "fracaso" e instó a informar a las menores sobre educación sexual y otros temas en vez de ir "en la dirección contraria". Aído presentó ante el Consejo de Ministros, el informe que recoge la reforma de la Ley del Aborto. En rueda de prensa posterior a la reunión, la titular de Igualdad manifestó que la futura Ley del Aborto "protegerá al no nacido desde el momento en el que ya no requiera de su madre para sobrevivir", circunstancia que se produce, según la Organización Mundial de la Salud (OMS), en la semana 22 de gestación, y señaló, además, que la nueva ley pretende "garantizar la seguridad jurídica de las mujeres y de los profesionales". En todo momento, la ministra reiteró que se trata de recomendaciones y afirmó que el deseo del Ejecutivo es tener "la mejor ley". No obstante, constató que con la reforma "no puede estar de acuerdo todo el mundo" al tiempo que declaró que el Gobierno "no va a seguir criterios fundamentalistas". En cualquier caso, apostó por una ley "a la europea y que solucione problemas". La ministra indicó que el Gobierno redactará el anteproyecto de ley en base a ese informe y a las conclusiones de la subcomisión del Congreso de los Diputados que estudió la reforma de la Ley del Aborto. El texto recoge las recomendaciones de crear una ley de plazos de 14 semanas ampliable a 22, cuando exista un grave peligro para la vida o salud de la embarazada y cuando se detecten graves anomalías en el feto. El informe señala, también, que por encima de las 22 semanas, no se estaría hablando de aborto, sino de un parto inducido y que el reconocimiento de la interrupción voluntaria del embarazo debe regularse en la futura ley y no en el Código Penal. Es decir, que "en ningún caso" las mujeres que decidan interrumpir su embarazo "podrán ser castigadas con penas de prisión". Los expertos recomiendan que se reconozca la autonomía en la decisión a las jóvenes a partir de los 16 años, sin que sea necesaria la autorización de sus padres o tutores. La ministra justificó esta postura diciendo que una joven de esa edad "puede casarse o tener hijos". Además, las conclusiones recogen que la nueva regulación de la Interrupción Voluntaria del Embarazo (IVE), debe ir acompañada de una estrategia general sobre salud sexual y reproductiva con el objetivo de prevenir embarazos no deseados, que incluya el derecho a la educación sexual, el derecho a la reproducción y el acceso en condiciones de equidad a los métodos de control de la natalidad.
Las reacciones ante el informe Las reacciones ante el contenido del informe no se hicieron esperar y, desde todos los frentes, se escucharon opiniones. En declaraciones a Onda Cero, la portavoz del Partido Popular en el Congreso de los Diputados, Soraya Sáenz de Santamaría, consideró que el Comité de Expertos que ha asesorado al Gobierno sobre la futura Ley del Aborto, no ha sido "plural" y dijo lo que la ministra de Igualdad "quería oír". La portavoz denunció "muchas cosas dignas de censura", entre las que enumeró la manera en que se ha gestado el informe del Comité de Expertos, "dependientes del Ministerio de Igualdad" y "nombrados porque el PSOE y la propia ministra ya sabían quién tenía que decir lo que ella quería oír". "Ha sido un Comité de todo menos plural, experiencia que ya tuvimos en el Congreso de los Diputados, donde también se creó una Subcomisión para hablar de este tema y donde al PP se le han vetado muchas peticiones de comparecencias y de informes, especialmente médicos que eran de mucho interés para nosotros y que no nos han dejado reclamar", añadió. Otra de sus denuncias recayó en que en temas "tan delicados" y con opiniones tan "variadas" en la sociedad española, hay que "oír a todo el mundo" y "tratar de construir consensos" como "se hizo con anterioridad". En tercer lugar, calificó de "barbaridad" algunos aspectos de lo que puede ser la futura ley del aborto en España, como la "dura imagen" que "se está dando del aborto entre las adolescentes, que lo convierte casi, casi, en un método anticonceptivo más". En cuanto a la posibilidad de que las jóvenes de 16 años puedan decidir sobre el aborto sin el consentimiento paterno, Sáenz de Santamaría señaló que es "inadmisible" y señaló que "no es lógico que no puedan votar las menores de 16 años y puedan abortar, que no puedan hacerse una operación de apendicitis y puedan abortar". "Ya no sé la imagen que estamos trasmitiendo a la gente más joven sobre el aborto", concluyó. Por su parte, el Comisario de Economía de la Unión Europea, Joaquín Almunia, manifestó en declaraciones a Punto Radio, que la propuesta del Ministerio de Igualdad está "desde hace tiempo" en la legislación de los países europeos. Además, añadió que en Europa no se habla de España "por este tipo de cosas". La Federación de Asociaciones para la Defensa de la Sanidad Pública, pidió que "se asegure la prestación de la interrupción voluntaria del embarazo en la red sanitaria pública y, para ello, una regulación de la objeción de conciencia de los profesionales sanitarios y la existencia en los centros públicos de profesionales que practiquen IVE". En un comunicado, aclaró que el informe realiza recomendaciones "que mejorarán la prestación del IVE en España con mayor seguridad para los profesionales y las mujeres". Por su parte, la asociación Defensor del Paciente expresó su "total desacuerdo" con los términos del informe al considerar "terrible y de verdadera locura responsabilizar a una menor de una decisión que puede afectar a su salud física y mental para toda su vida". Asimismo, la asociación Familia y Dignidad Humana, manifestó que la propuesta del comité de expertos es "inconstitucional, desampara a la mujer, niega el derecho a nacer de los discapacitados y provocará un aumento en el número de abortos". "Es difícil explicar que en pleno siglo XXI, donde la ciencia ha demostrado cómo desde la concepción ya existe un individuo concreto con su especificaciones que se desarrollan a lo largo de su existencia, pretendamos ponerle fin por medio de un supuesto derecho al aborto", concluyó uno de los integrantes de la asociación, el diputado del PP Ángel Pintado. El que también se mostró "totalmente contrario" a que las menores de 16 años aborten sin consentimiento, es el Defensor del Menor de la comunidad de Madrid, Arturo Canalda, que manifestó su disconformidad con una Ley del Aborto de "gran trascendencia para la menor". Señaló que el aborto es un hecho de especial relevancia para la salud, "tanto física como psíquica", de la adolescente. Por ello, indicó que dicha decisión no puede "hurtarse al conocimiento y consentimiento de los padres" que, en ejercicio de la patria potestad, han de prestar "todo el apoyo" a sus hijas.


Me parece muy fuerte que las menores de 16 años puedan abortar sin decirselo lo padres,lo primero que no tienen porque quedarse embarazadas,porque donde va una niña de 16 años no, y lo segundo porque la sensación que le produce el aborto a un cuerpo es mucho peor que estar gestando un bebe dentro,yo no lo se pero eso para una niñ de 16 años ir a abortar sola sin decirselo a los padres me parece que tiene que ser algo psicologico que no se olvida nunca.Quiern hacer una sociedad tan "moderna" que se les va de las manos.Yo solamente soy partidaria del aborto cuándo el bebe viene mal,entonces si abortaría porque es un calvarío para la familia,pero hay porque yo quiero abortar no.Porque creo que independientemente de nuestra sitación económica,hay que tene a los niños,si con cariño y una buena educación no necesita más.Y si no quieres al niño pues lo das en adopción que hay mucha gente que no tiene niños porque no puede,y lo de darlo en adopción no es tan psicologico,porque sabes que tu niño esta bien cuidado,y haces feliz a una familia.

La verja de la vergüenza de Mondragón.

Un año después del asesinato de Isaías Carrasco, las fotos de los presos etarras siguen decorando la verja de una céntrica sucursal del Banco Guipuzcoano en Mondragón. El mensaje resulta claro: El pueblo enseña orgulloso a sus 'gudaris'. Aunque el día de la muerte del ex concejal socialista desaparecieron -al igual que la pancarta que pide la "vuelta a casa" de los etarras encarcelados desde la balconada del Ayuntamiento-, las imágenes volvieron al poco tiempo, y mejoradas con unos marcos de aluminio que les dan mayor prestancia.
Aunque socialistas y 'populares' han denunciado en repetidas ocasiones la verja de la vergüenza, en el Ayuntamiento en manos de ANV no hay nadie dispuesto a mover un dedo para solucionarlo. Se escudan en que es un edificio privado, y responsabilidad por tanto del propietario. "Llevan ahí años; están colgadas de un edificio privado, pero no dejan de ser una apología del terrorismo", apunta Iciar Lamarain, concejal del PP.
EL MUNDO preguntó ayer a la dirección del Banco Guipuzcoano por la situación. La institución adujo que la propaganda ilegal y los carteles decoran las sucursales de todo el País Vasco sin distinción, "especialmente en pueblos como Mondragón", feudo tradicional de la izquierda 'abertzale'.
Prefieren no obligar a sus empleados a enfrentarse con los radicales. Cuando los afiches son de otro tipo (convocatorias de huelga o conciertos) son las encargadas de la limpieza las que los retiran, pero claro, "esto es otra cosa", apuntan. Desde luego, ese afán por contemporizar del Banco Guipuzcoano no le libra de los ataques de 'kale borroka'.
El panorama en el centro urbano de Mondragón está en absoluta consonancia con los carteles. Lo último es una folio mecanografiado que informa de una campaña de recogida de firmas "puerta por puerta" para pedir la excarcelación de tres presos etarras.
Con todo, la que hoy se dedicará a Isaías Carrasco será algo más que una gota de agua en el desierto. La izquierda 'abertzale' ha pasado de ser la primera fuerza en el pueblo a ser la tercera, tras el PNV y el PSE, si se cuentan los votos nulos de las elecciones del pasado domingo. El PSE ha sido la fuerza que más ha crecido en Mondragón. Los socialistas se han quedado a 300 votos del PNV, pero han doblado casi el porcentaje de apoyos respecto a las anteriores autonómicas. Los vecinos de Mondragón, aunque de manera anónima por lo que pudiera pasar, también se rebelaron contra la barbarie.


Me parece muy fuerte que estas cosas sigan pasando en un estado de derecho como el nuestro,que un grupo terrorista gobierne un pueblo,en el que sus amigos mataron a un ex.concejal de otro partido,no se hasta dond vamos a llegar así.Ya que para la Unión Europea ANV es un partido terrrista creo que deberian de echarlo de los ayuntamientos donde están presentes,y eso de que los proetarras recojan firmas para que saquen a preso de ETA me parece lo peor no se hasta donde vamos a llegar.esque me indigno,esto hay que pararlo ya.No se puede dejar a gente que mta,secuestra,amenaza,etc gobernar un municipio o tomarse la justicia por su mano,por favor gobernantes hagan algo,porque no me entra en la cabeza eso.

lunes, 2 de marzo de 2009

El PP reconquista Galicia y lo constitucionalistas ganan Euskadi.

Elecciones Gallegas.
P.P.

759.778 votos
39 escaños
47,11 %
PSdeG-PSOE.
482.579 votos
24 escaños
29,92 %
B.N.G.
267.248 votos
12 escaños
16,57 %
Elecciones Vascas.
EAJ-PNV.
396.557 votos
30 escaños
38,56 %
PSE-EE/PSOE
315.893 votos
24 escaños
30,71 %
PP.
144.944 votos
13 escaños
14,09 %
ARALAR.
62.214 votos
4 escaños
6,05 %
EA.
37.820 votos
2 escaños
3,68 %
EB-B.
36.134 votos
1 escaño
3,51 %
UPD.
22.002 votos
1 escaño
2,14 %


La noche de ayer es de las que cambian el curso de la política, y quizás de la historia, en España. En el País Vasco se consumaba la pérdida de la hegemonía del PNV, en el poder autonómico desde las primeras elecciones vascas de 1980, mientras Patxi López se alzaba como primer lehendakari «in pectore» no nacionalista de la historia, a la espera de recabar los apoyos necesarios. Una oportunidad que el PSOE no dejará pasar. Al mismo tiempo, en Galicia, el PP recuperaba el poder tras cuatro años en la oposición, y Mariano Rajoy ganaba así el pulso a José Luis Rodríguez Zapatero, con una victoria rotunda, repleta de mensajes internos y externos, que refuerza su liderazgo y da un giro a esta legislatura marcada por la crisis.
La primera prueba de fuego para Zapatero y Rajoy ha supuesto el primer triunfo redondo para el PP. Los gallegos dieron la espalda al PSOE y optaron por colocar a los populares con mayoría absoluta en el Parlamento autonómico, con 39 diputados, frente a los 24 de los socialistas y los 12 del BNG. El candidato del PP, Alberto Núñez Feijóo, que se presentaba por primera vez como aspirante, tras la retirada de Manuel Fraga, será el próximo presidente de la Xunta en sustitución de Emilio Pérez Touriño, que se mostró incapaz durante la campaña electoral de contrarrestar su imagen de despilfarro público y de separarse de sus socios independentistas.
Las encuestas realizadas a la salida de los colegios electorales presagiaban una noche apretada cargada de incertidumbre, tanto en Galicia como en el País Vasco. Las batallas estaban tan abiertas como el partido que en ese momento se disputaba en el Vicente Calderón entre el Atlético de Madrid y el Barcelona. El comienzo del escrutinio decantó en seguida, con sólo un 0,40 por ciento de votos computados, la victoria hacia el lado del PP en Galicia, y ya no se movió de ahí. Los datos del País Vasco se hicieron esperar, si bien los primeros que ofreció el consejero de Interior, Javier Balza, reflejaban una victoria del «tripartito» de Juan José Ibarretxe, ahora «cuatripartito» con Aralar. Pero el cómputo de los votos contradijo rápidamente al Gobierno vasco, que vio cómo el poder se escapaba de sus manos al mismo ritmo que se contaban papeletas.
Los 39 escaños del PP
En Galicia, el PP fue consolidando sus 39 diputados, uno más de los necesarios para alcanzar la mayoría absoluta, según avanzó la noche. En 2005, el PP ganó también las elecciones, pero se quedó a un escaño de tener mayoría suficiente para poder formar gobierno. El PSOE y el BNG sellaron un pacto que les había servido para gobernar toda la legislatura, y ahora han visto cómo han perdido un diputado cada uno.
Los 13 diputados del PP vasco y UPyD serán imprescindibles si Patxi López quiere ser lendakari sin depender del PNV
La victoria del PP gallego es también el triunfo de Mariano Rajoy. Tras el congreso nacional del PP en Valencia, los críticos advirtieron que su recién reelegido presidente vería examinado su liderazgo sobre todo en dos citas electorales: Galicia y las europeas del 7 de junio. La victoria de los populares en esta Comunidad refuerza el liderazgo interno de Rajoy, después de varias semanas en las que el PP ha tenido que hacer frente a distintos escándalos. Primero, el caso de los espías en la Comunidad de Madrid y luego, la «operación Gürtel», sobre una supuesta trama de corrupción que afecta al PP, pusieron contra las cuerdas a los populares. Las urnas han demostrado la nula incidencia de «Gürtel» y los «espías» en los resultados del PP.
Pero los socialistas tenían al enemigo dentro de casa. En plena crisis económica, con España metida hasta el tuétano en la recesión, ABC sacó a la luz el lujo en que se movía el presidente autonómico gallego, Emilio Pérez Touriño, y también su socio preferente y vicepresidente de la Xunta, Anxo Quintana.
Qué mal lo verían en la sede nacional del PSOE, en Ferraz, y en el Palacio de La Moncloa que hace justo una semana Zapatero aceptó la dimisión de su ministro de Justicia por el «caso cacería».
El precio de la crisis
El éxito de Rajoy en Galicia es, a la vez, una derrota de Zapatero, que comienza a pagar en Galicia el precio de la crisis económica, de su propia gestión y de sus amistades peligrosas con los independentistas. Era el primer examen ciudadano tras la explosión de la crisis, y el presidente ha suspendido. Zapatero compensó el duro revés gallego con el resultado histórico del País Vasco, donde por primera vez el PNV puede quedarse fuera del poder.

En el cuartel general del PP, en la calle de Génova de Madrid, Rajoy seguía la noche electoral rodeado de su núcleo duro, las personas de su máxima confianza, que no ocultaron su euforia final. «El resultado en Galicia es importante para Mariano», resumió un dirigente del PP.
Mientras en Galicia los populares descorchaban ya las primeras botellas de cava, y los perdedores felicitaban al ganador Feijóo, en el País Vasco el lento escrutinio de los votos flirteaba con el cambio histórico a lo largo de la noche. El relevo del nacionalismo vasco en el poder, algo inédito en esta Comunidad Autónoma, asomaba la cabeza y la volvía a esconder según avanzaba el cómputo de las papeletas, hasta que los constitucionalistas sumaron la mágica cifra de 38 diputados (mayoría absoluta), que permitía a Patxi López alzarse como ganador moral.
Los pactos de López
La victoria, sin embargo, fue del PNV: 30 escaños (de un total de 75), uno más que en 2005, cuando se presentó en coalición con EA. Mientras, el PSE llegó a los 24, frente a los 18 que logró hace cuatro años. Para ser lendakari, López necesitará los diputados obtenidos por el PP, que será determinante si el PSE opta por dar un giro constitucionalista en el País Vasco. Pero requerirá asimismo el único escaño conseguido por el partido de Rosa Díez, UPyD, ya que sólo así sumaría los 38 apoyos imprescindibles. También formaría mayoría con el PNV, un pacto que algunos no descartan todavía.
Los populares, con Antonio Basagoiti como candidato, mantuvieron bien el tipo y se quedaron con 13 diputados, dos menos que hace cuatro años. El resultado dejó muy satisfechos a los populares, que temieron en algún momento una reacción en contra mayor por la marcha de María San Gil de la política, tras las discrepancias que mantuvo en la elaboración de la ponencia política del congreso nacional.

Yo creo que estas elecciones han sevido como ejemplo de unas generales,para que Zapatero vea que su nefasta gestión,le esta dando problemas electorales,y le daran más,creo que los gallegos han pasado 4 años muy mal y han hablado para pedir un cambio,ese cambio,que también nos hace falta en Andalucía y en España.En Euskadi no se si pactaran o solo les darán su apoyo,pero Patxi Lopez se tendría que haber callado en la campaña electoral porque el dijo que no le pediria apoyos a nadie y miralo,buscando apoyo,asíque yo,de Antonio Bassagoiti le pediría ser vicelehendakari.

jueves, 26 de febrero de 2009

Bermejo dimite como ministro de Justicia.

Se daba por seguro que no seguiría tras la primera remodelación de Gobierno, pero el ministro de Justicia, Mariano Fernández Bermejo, ha adelantado hoy su decisión y ha anunciado el cese en su cargo. Las consecuencias de la cacería en la que participó con el juez de la Audiencia Baltasar Garzón, quien investiga la trama corrupta vinculada al PP, han pasado factura al ministro, pero además ha sido su falta de destreza para resolver conflictos lo que ha terminado por provocar su marcha, según han reconocido en los últimos días fuentes socialistas. En una rueda de prensa ofrecida en el ministerio, Bermejo ha asegurado que va a continuar como diputado en el Congreso, pero irse es "lo mejor" que podía hacer.
"He dimitido porque en esos momentos ese impulso para hacer un trabajo que yo me habría propuesto, con un proyecto ilusionante por parte de todo mi equipo, está situándose en una posición en la que es mejor que otra persona con un nuevo impulso lo continúe", ha explicado Bermejo. Francisco Caamaño, secretario de Estado de Relaciones con las Cortes le relevará en el puesto.
Sin mencionar durante toda la comparecencia la palabra caza, el hasta hoy titular de Justicia se ha referido indirectamente a los hechos y su uso por parte del Partido Popular. "No puedo tolerar la utilización de los acontecimientos que todo el mundo conoce contra los ideales del PSOE". Bermejo ha asegurado estar "agradecido" al presidente del Gobierno, José Luis Rodríguez Zapatero, a quien ha ido esta mañana a comunicarle su decisión a La Moncloa. "Siempre ando ligero de equipaje, pero me voy con un bagaje envidiable", ha afirmado el ya ex ministro, quien ha concluido diciendo que no se trata de "un adiós" sino "un hasta luego", porque seguirá trabajando para el mismo proyecto.
Huelgas de jueces y funcionarios
Al margen de la cacería en Jaén, entre los problemas que más han desgastado al ministro destaca por encima de todos la primera huelga de jueces de la historia de la democracia secundada el pasado miércoles por aproximadamente un tercio de magistrados, según el Consejo General del Poder Judicial, y dos tercios de acuerdo con los datos de las asociaciones. Además, el año pasado, en plena campaña electoral, los funcionarios de justicia también siguieron un paro y abroncaron a Zapatero en varios mítines.
A pesar de recibir el respaldo públicamente de los miembros del Gobierno y del partido, como en la sesión de control de la semana pasada en la que el presidente Zapatero respondió con contundencia y negativamente a las peticiones de cese del ministro desde la bancada de la oposición, el jefe del Ejecutivo estuvo visiblemente distante de Bermejo en el Congreso al igual que el día antes en el Senado.
Críticas desde el PSOE.
El malestar era general en las filas socialistas por la concatenación de imprudencias del titular de Justicia, que incluso reconoció que no tenía permiso para cazar en Andalucía. Varios líderes, como el presidente del Congreso, José Bono, y el candidato socialista a lehendakari, Patxi López, han confirmado este fin de semana que la cacería en la que participó el ministro junto al juez Garzón no ha gustado al PSOE, por diversas circunstancias que se han ido conociendo, especialmente "la falta de licencia del ministro", subrayó Bono.
En la rueda de prensa posterior al Consejo de Ministros del pasado viernes, la vicepresidenta del Gobierno, María Teresa Fernández De la Vega, mostró bastante frialdad a la hora de defender al ministro e insistió en la inoportunidad y el error que cometió por acudir a cazar. Además, De la Vega desautorizó a Bermejo en su idea de reformar la ley para impedir que los jueces puedan hacer huelga, tal y como planteó el ministro el mismo día del paro. "El Gobierno no tiene como prioridad hacer esa ley", señaló De la Vega.
Salida inevitable.
El entorno de Zapatero ha venido confirmando en los últimos días que la salida de Bermejo era inevitable, si bien la idea del presidente era esperar a la primera remodelación el Ejecutivo, que previsiblemente se hará a finales de año, para evitar el aprovechamiento partidista del PP y no entregar a los jueces una cabeza, algo que no considera justo.
Acosado por los problemas internos en su partido tras destaparse la trama de corrupción dirigida por Francisco Correa, el presidente del PP, Mariano Rajoy, ha utilizado reiteradamente los errores de Bermejo en la campaña de las elecciones vascas y gallegas. "Son las 13 horas y 20 del domingo 22 de febrero del año 2009. Y por sorprendente que pueda parecer, el señor Bermejo todavía no ha sido cesado por el presidente Zapatero", decía ayer Rajoy con ironía.
Bermejo, nacido en 1948 en Arenas de San Pedro, (Ávila), fue nombrado ministro de Justicia el 12 de febrero de 2007. En las pasadas elecciones generales salió elegido como número uno por las listas del PSOE de Murcia.
Yo creo que debería haber dimitido antes,pero bueno por lo menos ha dimitido,ahora flata que dimitn los diputados que le jalearon "torero".Y hace falta que el señor Garzón se inhiba,porque lo peor que le puede pasar a un país esque 2 poderes de unan personalmente,y eso es lo que esta pasando en este país,y eso para mí es un principìo de dictadura.

Rajoy: "Garzón es socialista

Lo que está haciendo Garzón con el PP no es justo", ha afirmado Rajoy. "Nosotros vamos a los tribunales de justicia, es a donde vamos. Los jueces están sometidos a la ley como cualquier persona. Todos somos iguales ante la ley". El presidente del Partido Popular ha hablado así de claro: "Garzón debe inhibirse porque ha estado en el PSOE". Ha dicho el jefe de la oposición algo que ya dijo Esperanza Aguirre: "Garzón es socialista".
Rajoy ha justificado este jueves la querella criminal por prevaricación contra el juez de la Audiencia Nacional, Baltasar Garzón, porque el magistrado "no es imparcial, se ha saltado la ley, no debería estar conociendo este caso y está generando indefensión" en miembros del PP. Eso sí, ha asegurado que no puede tomar medidas contra nadie de su partido sin tener pruebas porque "no es un inquisidor".
En una entrevista en La Mirada Crítica, de Telecinco, Rajoy ha recalcado que Garzón "es socialista" y, de hecho, ha recordado que se enfrentó con el magistrado en unas elecciones. Por eso, ha insistido en que debería "abstenerse" en la supuesta trama de corrupción denominada 'operación Gürtel'.
"Lo que hace Garzón no es justo".
Tras achacar a la Fiscalía o al propio juez las filtraciones que se están conociendo, Rajoy se ha mostrado convencido de que este asunto no se le puede "volver en contra", al tiempo que añadió que no puede actuar en este momento sin saber de qué se acusa a los aforados que han aparecido en los medios.
"Yo no soy un inquisidor".
El líder de la oposición ha afirmado además que se siente seguro.
"Tengo la seguridad de hacer lo que me dicta mi conciencia y en ese sentido estoy tranquilo, seguro y en equilibrio y no me guía más cosa que intentar hacerlo mejor y el interés general".


Yo creo que debe de inhibirse por prevalicación y porque de un caso de estos no se debe ocupar la audiencia nacional,sino el juzgado de la comunidad autonoma correspondiente.Y porque esta claro que es una estrategia partidista,todos conocemos el pasado de el juez, y sus amistades.Y más ahora teniendo elecciones vascas y gallegas a la vuelta de la esquina.

domingo, 22 de febrero de 2009

Por la cadena perpetua.

Los familiares de Marta, a excepción de su madre, junto con los padres de Sandra Palo, encabezaron la manifestación con una pancarta que pedía el endurecimiento de las penas y un referéndum sobre la cadena perpetua.
Con lemas como 'Cadena perpetua', 'Todos somos Marta' o 'Asesinos', más de 5.000 personas según autoridades policiales comenzaron la manifestación reclamando justicia y gritando 'asesinos, asesinos'. También se portaron fotografías de Marta, así como pancartas de apoyo a otros jóvenes asesinados como José Félix García-Ochoa, fallecido en marzo de 2008 en Sonseca (Toledo), como consecuencia de una brutal paliza.
El padre de Marta del Castillo, Antonio del Castillo, su abuelo, y varios familiares más, acompañados por los padres de Sandra Palo, encabezaron la manifestación con una pancarta que decía 'Todos somos Marta, endurecimiento de las condena, referéndum sobre la cadena perpetua, queremos justicia'. Otro de los lemas insistentes fue 'Zapatero, donde estás', pregunta también dirigida al ministro de Justicia, Mariano Fernández Bermejo.
También a los políticos se dirigió Antonio del Castillo al inicio de la manifestación, cuando en declaraciones a los medios pidió a los dirigentes "que tomen conciencia, y miren hacia abajo, hacia lo que quiere el pueblo". "La Constitución se cambia cuando quieren ellos, pero cuando quieren los de abajo no la cambia nadie", afirmó, y aseguró que esto será lo que pida al presidente del Gobierno, José Luis Rodríguez Zapatero, cuando se entreviste con él el próximo martes.
Además, decenas de pancartas con distintos lemas como 'castigar bien, prevenir mejor' o 'del imponer sale el pegar y el matar', pedían terminar con la violencia machista y fomentar educación para prevenir este tipo de conductas.
Familiares de otros jóvenes asesinados de forma violenta como el 'padre Coraje' de Juan Holgado o familiares y vecinos de Sonseca, localidad de José Félix García, acudieron a la manifestación, que transcurrió por la calle del Pez y la calle Postas hasta llegar a la puerta del Sol. Una vez allí, delante del emblemático 'oso y madroño' de la capital, la prima de marta, Vanesa Redondo, leyó un comunicado en el que afirmó que espera que "aparezca pronto Marta para que se haga justicia'.
Además, varios familiares de la adolescente tomaron la palabra, como su tío y portavoz de la familia, Javier Casanueva, que pidió a los políticos "una respuesta" y, además, el cumplimiento de las condenas de forma íntegra. La madre de Sandra Palo, Maria del Mar Bermúdez, reclamó la cadena perpetua por primera vez desde la muerte de su hija hace seis años. "Se podría haber evitado ese crimen, igual que el de Sandra y el de Mariluz", aseguró. Francisco Holgado, el 'padre coraje', instó a los políticos a que "no se preocupen sólo por las víctimas del terrorismo".
Durante la manifestación se recogieron firmas para modificar el Código Penal, dentro de una campaña que, tal como afirmó Javier Casanueva, continuará por otros lugares de España "hasta conseguir su objetivo". En este documento se pide el endurecimiento y cumplimiento íntegro de las penas para los culpables del asesinato, homicidio, violación y pederastia.
El documento también insta a la Secretaría de Estado para la Seguridad a que apruebe instrucciones o protocolos sobre la actuación policial con respecto a los menores desaparecidos, y un referéndum constitucional por la legalización de la cadena perpetua para asesinos y pederastas.


Yo pido el referendum ya porque todo el mundo lo esta pidiendo a gritos y no la mierda de justicia que tenemos en nuestro país,que estan en la carcel como unos marqueses,tienen de todo y luego salen y hasta les pagan el paro para que no delincan esto es de risa.Asique desde aquí pido el referendum por la cadena perpetua y que se endurezcan todas las penas y que no esten en la carcel de rositas si no trabajando de sol a sol.Así se lo pensaran antes de robar,matar,violar,etc.

domingo, 15 de febrero de 2009

Reformas Judiciales ya!!!

Para que lo de Marta no se vuelvaa repetir creoque hay que cambiar la justicia,lo mismo deciamos con el caso mari luz y todo sigue igual,yo voy a poner todo mi empeño para que la justicia cambie,y asi la sociedad,porque lo que no puede ser es que este cabron este 2 ó 3 años en la carcel y estara como un rey, y luego cuando salga le den hasta dinero,asique por favor desde este humilde blog pido que se modifique la justicia en este país,porque no puede ser lo que esta ocurriendo.

Mi pesame a la familia de Marta.

Espero que esos cabrones se pudran en la carcel.

Marta del Castillo Casanueva D.E.P

La Guardia Civil ha desplegado un dispositivo de búsqueda de la joven sevillana Marta del Castillo, de 17 años, en un punto del río Guadalquivir situado bajo una pasarela de tráfico, después de que la Policía detuviese el viernes a dos personas por la desaparición de la menor, una de ellas el ex novio citado. Al parecer, este último detenido podría haber indicado a la Guardia Civil el lugar donde arrojó el cadáver, según indica RNE. En estos momentos la benemérita busca el cuerpo en la zona del Puente del Alamillo.Una lancha neumática de la Guardia Civil rastrea la zona desde las ocho de la mañana, y está centrando la búsqueda de Marta, desaparecida el 24 de enero, en los pilares de la pasarela más próximos a la orilla de Camas.Durante la mañana, fuentes de la Delegación del Gobierno en Sevilla confirmaron que el ex novio de la joven, Miguel C.D., de 20 años, fue detenido por "los indicios que lo vinculan a la desaparición" tras más de 12 horas en los calabozos de la Jefatura de Blas Infante prestando declaración.Miguel fue la última persona que vio a Marta del Castillo, tras dejarla el pasado 24 de enero en el portal de su casa a las 21:30 horas.Alivio tras las detencionesTras ser informado de las detenciones, el padre de Marta, Antonio del Castillo, ha dicho sentir "mucho alivio" por ver que la Policía muestra por fin "alguna realidad"."Los indicios los tienen que buscar ellos, nosotros no somos los que buscamos las pistas, y supongo que hasta que no han tenido algo concluyente no han hecho nada, pero nosotros siempre hemos pensado lo mismo", subrayó Del Castillo, que durante la última semana se mostró crítico con la actuación policial.Las fuentes han añadido que las dos personas fueron detenidas este viernes, y no serán puestas a disposición judicial "hasta que terminen las investigaciones", por lo que previsiblemente la Policía agotará el plazo de 72 horas, que concluye el próximo lunes.La Policía sigue buscando a la joven, cuya localización es prueba fundamental para continuar la causa, han añadido las fuentes. Por ello, voluntarios de las emergencias de Sevilla han reanunado la búsqueda de Marta por tierra, agua e incluso subsuelo después tras un parón de un día para reestructurar el proyecto de trabajo.La desaparición de Marta del Castillo está siendo investigada por el juzgado de instrucción 4 de Sevilla, pero en caso de que la Policía vea indicios de que se trata de un caso de violencia de género, los detenidos pasarán a disposición del juzgado de guardia de dicha jurisdicción

lunes, 9 de febrero de 2009

Pobres progresistas.

Yo creo que todo lo que estan haciendo, es única y solamente para desquitar la atención de la crisis,porque desde que sacarón esto no se habla de a crisis,solo de habla de pp,pp y pp.Y viniendo de las fuentes que viene no tego duda,porque como ahora vienen las elecciones vascas y gallegas,y posterormente europeas pues los sociaas no tienen ningún recurso para sus mitines,entonces pues ya esta se tiran todo el tiempo en el mitín hablando de esto.Y no hablan de paro,de crisis,de plan bolonia,etc.Que es lo que no tienen ningún recurso para defenderse.Y digo yo que tiene que criticar un partido el cúal varios de sus altos cargos fueron condenados por robar fondos reservados,por el gal,etc, y que dejarón dejarán un país en la absoluta miseria,porque esta comprobado de que los socialistas no saben gestionar bien la económia,hasta en el segunda repubica la gente tenía miedo de que un socialista tuviera la cartera de económia, y no me voy tan lejos ahora en las comunidades autonomas que gobierna el psoe y las que gobierna el pp mi ejemplo más cercano es comparar Andalucía con la Comunidad Valenciana.

Y de lo del despilfarro de Touriño ya no se habla e,yo no me chupo el dedo todo es para desviar la atención,que es su única arma.

Eta responde a la anulación de sus candidaturas.

La banda terrorista ETA ha vuelto a sembrar el pánico esta mañana en Madrid en una zona en la que parece sentirse cómoda. Ha vuelto a escoger para colocar una furgoneta-bomba el entorno de Campo de las Naciones (próximo al Parque Ferial Ifema), un área de sedes de empresas y cercana al aeropuerto de Barajas. Esta vez, ETA avisó con más de una hora de antelación (a las 7.34 de la mañana se recibieron sendas llamadas telefónicas en los Bomberos de la Comunidad de Madrid, el SAMUR y el Centro de Coordinación de la Cruz Roja en la ciudad) y sobre las 9.00 horas estallaba la Peugeot Partner que la Policía ya había detectado como «sospechosa» y, consecuentemente, había acordonado la zona y evacuado las oficinas más próximas, entre ellas las de la empresa Ferrovial-Agromán, filial de la constructora que preside Rafael del Pino, situada en el número 42 de la calle Ribera del Loira.Según ha confirmado la Policía Nacional, la furgoneta-bomba que ha explotado fue robada anoche en la localidad madrileña de Valdemorillo, aunque el Ayuntamiento de este municipio ha corregido que fue en el de Navalagamella, muy próximos y unidos por la carretera M-510. El vehículo fue localizado por los agentes a las 8.13 de hoy estacionado debajo de un puente por donde pasa el tráfico ferroviario. Las mismas fuentes han indicado que la deflagración ha provocado un cráter en el suelo de unos tres metros de diámetro por un metro de profundidad, así como daños materiales en al menos 60 vehículos estacionados en la zona.
A pesar de estos destrozos, fuentes de la investigación han explicado a Efe que la carga explosiva ha explotado sólo parcialmente, ya que una parte de la misma se ha quemado y no ha incrementado el efecto devastador esperado por los terroristas
.

Tras una decisión histórica.


Esta vez, el atentado viene rodeado de unos hechos que podían hacer presagiar que la banda no se quedaría en silencio. Ayer, a las 23.20 horas de la noche, la Sala 61 del Tribunal Supremo daba a conocer su decisión contundente de que las listas de dos partidos, los conocidos como Democracia 3 Millones (D3M) y Askatasuna, quedaban anulados por ser «sucesores» de la banda criminal y estar vinculados con el entramado terrorista ETA-Batasuna. A poco más de medio mes de que se celebren los comicios vascos, ésta era una tremenda puñalada judicial a los intereses de la organización.
La colocación de la bomba a las puertas de la empresa Ferrovial-Agromán, adjudicataria de las obras de la «Y» vasca rememora el asesinato de Juan Ignacio Uría, constructor del AVE vasco, hace sólo dos meses
Sea casual o no, como en el atentado de 2005, la feria de arte ARCO estaba también a punto de abrir sus puertas (será del 11 al 16 de febrero) y los preparativos del salón hacen que el tránsito de camiones y vehículos sea mayor en esta zona de paso. Como consecuencia del atentado, la vía M-40 de Madrid ha sido cortada por las Fuerzas de Seguridad hasta nueva orden, así como la línea 8 de metro, con dirección a todas las terminales del aeródromo madrileño, que ha permanecido suspendida durante 40 minutos, hastas las 9.30 horas.
Por si fuese poco, a este cóctel de ingredientes a favor de los intereses de ETA se añade el hecho de que la constructora Ferrovial Agromán es una de las adjudicatarias de las obras del Tren de Alta Velocidad que unirá Madrid y el País Vasco, ya que, junto con Fonorte, se hizo en diciembre de 2006 con el concurso para construir el tramo entre Legutiano (Álava) y Eskoriatza (Guipúzcoa), de 2,4 kilómetros de longitud. La «Y» vasca es uno de los objetivos de ETA, renovados con más bríos cruentos en la actualidad. Prueba de ello fue el asesinato en Azpeitia (Guipúzcoa) de Juan Ignacio Uría, empresario dueño de una empresa adjudicataria del AVE vasco, el pasado 3 de diciembre, siendo la última de las víctimas mortales de la barbarie terrorista.De hecho, la campaña de ETA contra la «Y» vasca y contra las empresas que realizan esta obra ha llevado a que se solicite, desde diciembre, la contratación de 300 escoltas que van a proteger desde a ingenieros hasta a directivos de empresas constructoras, según informaron fuentes de la Asociación Española de Escoltas (ASES) a Servimedia. Posteriormente, el día de Nochevieja, ETA volvió a poner en su mira otra diana vasca, al colocar un artefacto explosivo en la sede central de la televisión autonómica vasca, la EiTB, que se ubica en el ido como edificio Bami en Bilbao. En el mismo inmueble se encontraban las sedes de numerosos medios de comunicación. Tampoco entonces hubo víctimas personales, pero el inmueble quedó destruido. Los partidos valoraron esa acción como un intento de la banda por «callar» las voces de la libertad, representadas en los informadores.



Yo creo que con estos hijos de puta no se puede,ni s debe negociar lo que hay que hacer son mas investigaciones policiales a estos cabrones y no tanta mierda de corrupciones y tonterias,que solo miran lo que les interesa.Yo pido pena de muerte para los terroristas,y no pagarles una carrera universitaria ni nada de lo que ocurre ahora,que no me entr en la cabeza que unos asesiones tengan la opción de estudiar gratis,y mucha gente que se lo merece pero tiene recursos no pueda.
Pena de muerte para los terroristas.

jueves, 5 de febrero de 2009

La trama de espionaje en Madrid, paso a paso.

Hoy actualizo con un resumen de la trama de espionaje Madrileña según El País.

Trama en Interior.
La Consejería del Interior de la Comunidad de Madrid, presidida por Francisco Granados, cuenta con su propio servicio de espionaje, según han confirmado a EL PAÍS fuentes del ejecutivo regional. Se trata de un equipo dirigido por el ex inspector de policía Marcos Peña -fichado por Granados en julio pasado como asesor para temas de seguridad- y en el que se integran al menos tres ex guardias civiles. Peña ha confirmado a EL PAÍS que su trabajo consiste en realizar informes reservados cuyos resultados sólo conoce, supuestamente, el consejero Granados.

El vicepresidente de la Comunidad de Madrid, espiado.
El segundo de la presidenta Esperanza Aguirre, Ignacio González, ha sido espiado. El vicepresidente de la Comunidad de Madrid, ha sido objeto de seguimientos parapoliciales en los últimos ocho meses. González fue espiado, por ejemplo, durante un desplazamiento oficial a Cartagena de Indias (Colombia) a finales de agosto de 2008. Altos cargos de la Comunidad de Madrid aseguran que están "muy preocupados" porque los documentos y las imágenes que se incluyen en los informes resultado del espionaje han precisado de "la complicidad" de personal vinculado a la seguridad de la comunidad. González ha presentado una denuncia ante la Fiscalía del Tribunal Superior de Justicia pidiendo que se investigue el espionaje del que supuestamente fue objeto. González sospecha que sus responsables pueden estar "muy cerca" de él.
El vicealcalde de Gallardón, también.
También Manuel Cobo, vicealcalde y mano derecha de Alberto Ruiz-Gallardón, y otros altos cargos del PP, supuestamente rivales de Aguirre, son espiados por lo ex guardias civiles a sueldo de la Comunidad de Madrid. Esto ocurre en abril de 2008, cuando el equipo de Alberto Ruiz-Gallardón apoya de manera entusiasta a Mariano Rajoy para que continúe al frente del partido tras perder las últimas elecciones. Cobo ha dado instruciones a los Servicios Jurídicos del ayuntamiento para presentar una denuncia ante la Fiscalía del Tribunal Superior de Justicia de Madrid. Cobo ha confirmado que los datos publicados por EL PAÍS "son exactos". Ha declarado que el seguimiento a su persona realizado por personas no pertenecientes en este momento a las Fuerzas y Cuerpos de Seguridad del Estado es "absolutamente ilegal". Y ha dicho: "Quiero saber quién lo hizo, quién lo encargó y con qué fines".

El Gobierno regional interpone una denuncia.
La presidenta, Esperanza Aguirre, ha negado hasta el momento cualquier relación del Ejecutivo Regional con los casos de espionaje. La Comunidad ha interpuesto una denuncia ante los tribunales para que se investigue el espionaje al vicepresidente regional, Ignacio González. Aguirre ha dicho que la denuncia "no va dirigida contra nadie" y ha declarado que su Ejecutivo no tiene nada que ver con la trama de espionaje, y que si es cierto que se han elaborado informes, "se está delinquiendo".
La oposición pide explicaciones.
José Antonio Alonso, portavoz del grupo socialista en el Congreso de los Diputados, ha pedido "una explicación exhaustiva de manera inmediata". La portavoz del Partido Socialista de Madrid, Maru Menéndez, ha solicitado la intervención urgente de la Fiscalía y la comparecencia de Granados en la Cámara. Además, se ha mostrado convencida de que Ignacio González no habría sido el único gobernante espiado y de que este asunto está relacionado con la "fractura interna" del PP. Inés Sabanés, portavoz de IU, ha afirmado que el Ejecutivo de Esperanza Aguirre está en una situación de "excepcionalidad", en la que "todos están contra todos".

La postura del PP.
La portavoz del grupo popular en el Congreso de los Diputados, Soraya Sáenz de Santamaría, ha sido tajante al pedir a la Policía y a la Fiscalía que "investiguen hasta el final, por supuesto". Sin embargo, el líder del PP, Mariano Rajoy, no cree necesario iniciar una investigación interna, porque la Comunidad de Madrid y el PP regional "nos han dicho, en público y privado, que ellos no se dedican a ninguna suerte de actividades de ese tipo" y, por tanto, no considera oportuno investigar "lo que se publica en cualquier parte". Cuatro días después de desvelada la trama, Rajoy cambia de postura. El PP hace público un comunicado en el que advierte que de confirmarse los casos, serían unos "hechos gravísimos" y "unas actuaciones inadmisibles en su naturaleza, independientemente de su origen", que darían lugar a responsabilidades en el ámbito de la Justicia, a la que ha pedido que actúe de manera inmediata. Rajoy, según la nota, ha dado instrucciones a la secretaria general del PP, María Dolores de Cospedal, para que recabe toda la información sobre el caso con el fin de aclarar lo ocurrido hasta los últimos extremos y, en su caso, adoptar las medidas pertinentes.

La fiscalía no ve delito en un principio, pero luego decide investigar.
El fiscal jefe del Tribunal Superior de Justicia de Madrid, Manuel Moix, adelanta que él no ve delito: "Lo que se ha producido es un seguimiento a un personaje que es un personaje público, porque es el vicepresidente de la Comunidad de Madrid. Y eso, así, sin más, no es ningún tipo de delito [...] a menos que se vulneren derechos fundamentales como el derecho a la propia imagen o se intercepten sus comunicaciones". Sin embargo, decide abrir una investigación después de recibir las denuncias presentadas por el vicepresidente del Gobierno regional, Ignacio González, y por el vicealcalde de Madrid, Manuel Cobo, por los presuntos seguimientos de que han sido objeto y de los que ha dado cuenta este diario. El organismo ha citado a Francisco Mercado, periodista de EL PAÍS y autor de las informaciones, en calidad de testigo. Además, ha reclamado a la Consejería de Presidencia, Justicia e Interior que remita "cuanta información" tenga en relación a los seguimientos. También pide al departamento que dirige Francisco Granados que informe si existe algún tipo de relación entre Marcos Peña -ex policía nacional fichado por en junio de 2008 como asesor de seguridad- y su consejería o algún otro órgano de la Comunidad de Madrid.


Quiénes son los espías y qué hacen.
Se trata de un equipo dirigido por el ex inspector de policía Marcos Peña -fichado por Granados en julio pasado como asesor para temas de seguridad- y en el que se integran al menos tres ex guardias civiles. Granados ha asegurado que unos 15 funcionarios reportan a Peña, pero éste mantiene que sólo cuenta con tres ex guardias civiles. El equipo lleva a cabo trabajos de inteligencia e información para la elaboración de informes o dossiers sobre tramas corruptas o escándalos en ayuntamientos socialistas, como Ciempozuelos o Coslada, e incluso en municipios gobernados por dirigentes del PP, según informó Peña a EL PAÍS. Cuando el escándalo sale a la luz, Peña desmiente sus declaraciones anteriores al afirmar que en ningún caso ha espiado a políticos ni ha participado en la elaboración de dossiers sobre tramas de corrupción relacionadas con ayuntamientos socialistas. Siete días después de que EL PAÍS airease la trama, se ha sabido que Marcos Peña, el ex policía que fichó Granados, urdió un bulo contra el Gobierno de Zapatero en mayo de 2006. La información falsa apareció entre mayo y junio de 2006 en el diario El Mundo, y se refería a un supuesto trato de favor en el escándalo del fraude de Afinsa que involucraba a un alto cargo de la Oficina Económica de Presidencia del Gobierno. Éste alto cargo, Jorge Blázquez, denunció el bulo, y el juez acreditó que las informaciones eran falsas. Apenas seis meses después de la sentencia, el Gobierno de Esperanza Aguirre fichó a Peña como asesor de la Comunidad de Madrid.

Voces discordantes.
Al margen de la portura adoptada por su partido se ha colicado la presidenta de la Asamblea de Madrid, Elvira Rodríguez. Hasta ahora, el PP no ha pasado de decir que, de confirmarse, sería grave, al tiempo que exculpa al Gobierno regional. Sin embargo, Rodríguez ha declarado que, si se demuestra que Francisco Granados "ha hecho lo que no debía", Aguirre "lo que tiene que hacer es cesarlo". "A veces somos demasiado eufemistas, pero si uno hace lo que no debe, lo que tiene que hacer el que tiene potestad para ello es cesarlo; no debe uno dimitir, que parece que es más digno", ha afirmado la presidenta. Rodríguez rectificó posteriormente, y declaró que no se refería a Granados en concreto sino a "cuáles deben ser las consecuencias que han de seguir a hipotéticas actuaciones irregulares de gestores públicos".

Francisco Granados lo niega todo.
Francisco Granados, en un acto conjunto con Ignacio González, se ha desvinculado de la trama. "El Gobierno de la comunidad niega con absoluta rotundidad que haya llevado a cabo encargos de espionaje, seguimiento o informes sobre nadie", ha subrayado, para desmentir a renglón seguido que exista "ninguna organización de espionaje montada por la Comunidad de Madrid para este tipo de situaciones". Granados comparecerá a petición propia y de forma "urgente" en la Asamblea de Madrid para dar explicaciones, aunque todavía no hay fecha.

Gallardón matiza sus declaraciones.
El alcalde de Madrid, Albert-Ruiz Gallardón, desliza una velada acusación a Granados en el programa de TVE 59 segundos el miércoles (tres días después de que la trama salga a la luz), al declarar: "Si los segumientos están hechos por estas personas, es un delito", y luego insistir en que la justicia debe aclarar los hechos, y que después será hora de "depurar responsabilidades". Al día siguiente, jueves, Gallardón matiza sus declaraciones. Dice que no atribuirá responsabilidades hasta escuchar las explicaciones que dé Granados ante la Asamblea regional. "Sabemos que las personas estaban adscritas a una unidad de la comunidad pero no sabemos si lo hicieron siguiendo instrucciones, a quién dieron esa información o si lo hicieron en connivencia con otros. Lo que tenemos es ganas de saber", precisa. A su juicio, de la lectura de los informes "solamente se puede llegar a dos conclusiones: una que fueran falsos, pero si son auténticos, los propios autores de los informes "se declaran pertenecientes a una unidad de investigación de la comunidad".

El Gobierno de Aguirre sopesó crear un 'CNI' legal al sentirse espiado.
El vicepresidente del Gobierno de la Comunidad de Madrid, Ignacio González (PP), sopesó en junio de 2008 la creación de un servicio secreto legal al servicio de la Comunidad de Madrid. Existía una creciente sensación de que altos cargos de la Comunidad estaban siendo espiados desde dentro. El Proyecto, que recibió el nombre de SEDE (Sociedad de Estudios y Desarrollos Estratégicos) respondía, según el borrador que tiene Ignacio González en su poder, a "una necesidad específica de Seguridad e Inteligencia emergente en el Estados de las Autonomías"

Aguirre, espiado: "Indignación es un calificativo muy suave".
Alfredo Prada, ex consejero de Alfredo Prada, ex consejero de Justicia y único miembro del Gobierno de Esperanza Aguirre que había manifestado públicamente su apoyo a Mariano Rajoy en plena guerra interna del PP por el poder, también fue objeto de espionaje. Tras más de tres meses de seguimiento de los espías y tras confirmar Rajoy su liderazgo en el congreso del partido, Aguirre destituyó a Prada, el 25 de junio de 2008. Prada, actual responsable de Política Exterior del PP, ha entregado en la Fiscalía General del Estado el escrito en el que pide que se investigue el espionaje del que presuntamente ha sido objeto. El ex consejero ha mostrado su malestar de forma contundente: "Esa investigación llega a alcanzar a tu mujer, a tus hijos...Indignación es un calificativo muy suave".

González y Granados comparecen juntos y amenazan con denunciar a quienes acusen 'sin pruebas fehacientes'.
El consejero de Interior, Francisco Granados, e Ignacio González, uno de los investigados, comparecen juntos para negar que el espionaje provenga de la Comunidad de Madrid y amenazan con denunciar a quienes acusen "sin pruebas fehacientes". González había presentado una denuncia ante la Fiscalía y, al enterarse de la trama, había declarado que las grabaciones y seguimientos sólo los podía haber hecho alguien que estuviera "muy cerca" de él. Sin embargo, en su comparecencia con Granados el jueves 22, ambos sostienen que la trama de espionaje en el Gobierno de Aguirre es "una gran mentira".

González Pons sugiere la complicidad del Ministerio del Interior.
El vicesecretario de Comunicación del PP, Esteban González Pons, sugiere que el espionaje no puede llevarse a cabo sin la "connivencia" del Ministerio del Interior. La respuesta del máximo responsable de esa cartera, Alfredo Pérez Rubalcaba, es rotunda. Rubalcaba tilda de "infamia" el intento de vincular a su departamento con la trama de espionaje y asegura que las Fuerzas y Cuerpos de Seguridad del Estado "no se dedican a espiar a la gente". El presidente del Gobierno, José Luis Rodríguez Zapatero, pide al PP que asuma responsabilidades en la trama y declara que en el PP "saben muy bien a quién deben mirar".

Los espías requisaron un 'dossier' sobre Granados y su esposa.
Un dossier con información supuestamente comprometedora para el consejero de Interior y secretario general del PP de Madrid, Francisco Granados, circulaba por dependencias de la Comunidad, según altos cargos del Gobierno regional. Granados nunca ha tenido conocimiento de que existiera ese informe sobre su patrimonia, según fuentes próximas al consejero. El dossier>/i> se encontraba en el despacho de Juan Carlos Fernández, hombre de confianza de Alfredo Prada. El 27 de junio de 2008, el entonces director general de Seguridad, Sergio Gamón, y cuatro de sus colaboradores, aprovecharon la ausencia de Fernández para entrar en su despacho y requisar documentos.


Tres aparatos paralelos de espionaje para la misma Consejería .
El departamento de Seguridad de la Consejería de Interior de la Comunidad de Madrid tiene tres cabezas. Un director general, Enrique Barón (ex jefe superior de Policía de Madrid); un director del área de Seguridad, Sergio Gamón (ex jefe de escoltas de Esperanza Aguirre y ex director general de Seguridad), y un asesor de Seguridad, Marcos Peña (ex jefe de Seguridad de Iberdrola y fabricante de dossiers, uno de ellos para desprestigiar al Gobierno de José Luis Rodríguez Zapatero con información falsa, según una sentencia judicial de enero pasado). Pese a este organigrama, no hay ninguna dependencia jerárquica entre Barón, Gamón y Peña. Los dos últimos no responden ante el que debería ser su jefe natural, Enrique Barón. Esta insólita estructura obedece a la desconfianza instalada entre los distintos consejeros del Gobierno regional.

El espionaje alcanza al 'número dos' de González, Ildefonso de Miguel.
Ildefonso de Miguel, gerente del Canal de Isabel II, también ha sido objeto de espionaje. El documento que prueba el espionaje al gerente del Canal de Isabel II y hombre de confianza del vicepresidente regional, Ignacio González, consta de 32 páginas que se centran tanto en la supuesta fortuna del hombre de confianza de González como en detalles de su vida privada: entre ellos los domicilios que los presuntos espías creen que ha ocupado e incluso las propiedades que están a nombre de su esposa.

Yo creo que no ha existido tal espionaje y que por hay detras esta la mano negra del partido socialista,porque como Zapatero dijo un día "Haremos lo que sea para ganar en Madrid",asique yo me remito a dichos y hechos,que lo único que quieren es el poder,además el bulo salió de El país y de ellos no veo nada bueno, y gracias a esto están desviando la atención de la crisis, y de paso haciendole daño al Partido Popular, restandole votos en las encuestas, que no entiendo todavia como la gente sigue apostando por votarle a Zapatero, no me entra en la cabeza.




miércoles, 4 de febrero de 2009

Zapatero se queda sin sus "amigos".

Ya no hay quien disimule el desastre. A ZP le están empezando a dar caña incluso desde sus medios afines. No hay disimulo dialéctico del presidente del Gobierno que valga. Cuando está por llegar lo peor del chaparrón, se han agotado los paraguas. "El paro no corre, vuela. Y, junto al drama, se ha instalado un fatalismo paralizante". Así arrancaba este lunes su informativo Iñaki Gabilondo en Cuatro. Le pide al presidente la cabeza de Solbes y Sebastián.

Palabras de Iñaki Gabilondo:


"Nuestro Gobierno, descolocado y abrumado por la magnitud de lo que ocurre, se está dejando la vida y los euros en medidas paliativas. Y, coherente con su ideario político, exhibiendo sensibilidad social".
"Pero actúa a la espera de que pase la nube negra y volvamos a donde estábamos. Por eso, porque cree que todo se resume en resistir, apretar los dientes y el cinturón, Zapatero sostiene a un Pedro Solbes exhausto y a un Miguel Sebastián errático,desde nuestro punto de vista el presidente del Gobierno debería dar un enérgico golpe de timón y cambiar el rumbo. Con otra tripulación, desde luego. Cuando el calendario electoral se lo permita, ni un día después, ha de soltar lastre y agrupar un nuevo núcleo duro, con gente capaz de mirar lejos y embarcarse en una aventura de nuevo aliento. A toda maquina hacia el futuro".


Mí opinión:

Yo creo que comoeste gobierno siga así, no vamos a llegar muy lejos,hace falta remodelación,tanto de ministros,como de presidente,hasta de color político,en España hace falta Rodrigo Rato,el cual ha demostrado que es el único en llevar a España a flote,porque el es uno de los mejores económistas del mundo.
Y también el fallo que tiene este gobierno esque es muy de izquierdas y esta comprobado quela izquierda no sabe controlar la economía.Porque lo único que saben hacer es destruir todo, es lo que hicieron durante la república,lo que hacen ahora y que haran siempre.

martes, 3 de febrero de 2009

¿3.327.801 ó 3.720.158?

Las cifras de paro y afiliación a la Seguridad Social presentadas por el Ministerio de Trabajo este martes “suponen una auténtica quiebra de nuestro mercado laboral” para la Unión Sindical Obrera (USO), una organización que se ha desmarcado del discurso sindical de CCOO y UGT y que reclama la eliminación de las subvenciones para los representantes de los trabajadores.


Además, USO recuerda que las cifras de desempleados demandantes de empleo en las oficinas públicas es de 3.720.158 parados y “a este ritmo superar los 4 millones será un hecho en el primer semestre de 2009”. La diferencia entre el volumen de paro registrado que publica el Ministerio de Trabajo (3.327.801) y los parados demandantes de empleo se explica por el “maquillaje estadístico”.
Así, se sacan de las listas del paro registrado a desempleados desde hace meses –en Febrero el entonces ministro Jesús Caldera creó el marco legal para hacerlo- desvirtuando las estadísticas y dificultando un análisis certero sobre los problemas del mercado laboral español.



Mí opinión es que teniendo es España el peor ministro de economía de mundo no creo que salgamos de esta muy pronto,creo que todo el sistema español tiene que cambiar y mas el socialismo español quesiempre que llega al gobierno lo destruye todo y no se como no escarmentados si el socialismo es ruina para este país pero bueno apuestoqe hay ahora elecciones volverian a ganar,pero bueno sí los que tienen derecho a voto lo que quieren es pasar miseria pues ale a votarle a la izquierda a que destruya y si quieren un gran país con un buen modelo económico poder ir a tomar algo cuando quieran darse algún caprichito entonces que estais esperando para votarle a la derecha los datos avalan.

lunes, 2 de febrero de 2009

La verdadera cara de Wyoming.

"No parece que sea un fake". En Globomedia no quieren pillarse los dedos con la gran cagada del Gran Wyoming. "Hombre, se le ve que es un histriónico, pero no puedo decir nada más". De allí, a La Sexta. "El programa va a dar explicaciones esta noche". ¿Y si el maltrato del presentador a la becaria lo ha colado el propio programa como cebo? "No puedo decir nada más. Esta noche en su programa". La Sexta deja solo al humorista.
Lleva años tratando de hacer reír. Con su peculiar estilo "histriónico", José Miguel Monzón, el Gran Wyoming, aparece cada día en la televisión de los amigos de ZP, la de Roures "el marxista", para ponerle un toque ácido a lo acontecido ese día.
Intereconomía ha puesto en órbita un vídeo, colgado en el portal YouTube, en el que Wyoming pierde los papeles con una becaria y no se percata de que una cámara le está grabando
.


TRASCRIPCIÓN DEL VÍDEO:


Aparece la becaria y se dirige a la mesa donde está Wyoming y la presentadora Beatriz Montañez ensayando el programa.
Wyoming: "¿Por qué estás aquí cuando estamos trabajando?"
La becaria le da unas explicaciones:

W: "No, perdona, yo también leo el guión. ¡Se lo das después, joder, que estamos ensayando¡ ¡Coño! ¿Que pasa?, ¿yo no estoy aquí?"
La becaria baja la cabeza y se aleja de la mesa. Wyoming la frena a gritos.

W: "¿Donde vas? Perdóname, no te vayas, que estoy hablando contigo, ¡coño! Es que siempre es igual, joder. Aquí la gente entra y sale como le sale de los cojones, pasa por delante cámara... Hace lo que le sale de los huevos. Joder, no os replanteáis el trabajo a los demás..."

Beatriz Montañez intenta tranquilizar a Wyoming. "Venga, ya déjalo", le dice. Pero sólo consigue irritar aún más a Wyoming.

W: "¡Ya déjalo, no, coño! Estoy hablando con ella. Tú no te metas".

Wyoming se vuelve a dirigir a la becaria.

W: "Cuando estas tú trabajando abajo voy a ver yo qué coño haces? ¿Te voy a tocar los cojones ahí, con el tecladito? Pues déjame trabajar a mí en paz también. Esto es un puto cachondeo, joder. Estoy hasta los huevos ya, coño. Luego, ¿quién da la cara aquí?"

Wyoming estrella los papeles del guión contra la mesa con furia. Alguien se acerca a su mesa y le informa de la situación laboral de la becaria.

W: "Me da igual, ni becaria ni hostias, ni que gane 300 euros como si gana 300 millones. Yo sé lo que gano yo y porqué me lo gano. Es que es verdad, joder, al final resulta que como no cobra un puto duro no tiene porqué hacer su puto trabajo. ¡Y no tiene ni puta idea, coño!
La becaria vuelve a alejarse de la mesa

W: "Pues que me traigan gente cualificada que haga su trabajo y no toquen los huevos. Y ahora tengo que hacer un programa en directo y no tengo ni putas ganas. Me iba a mi casa, joder. ¡Joder, es que ya está bien, coño! ¡La tía esta de los cojones! ¡Y siempre son las mismas...!"


¿Es real el vídeo de Wyoming o es un fake?
- El programa va a dar explicaciones esta noche. No te puedo decir nada más.
- Pero sólo una cosa. ¿Es real o lo han montado desde el programa para armar revuelo como hace El Follonero?
- Lo que te digo, que no te puedo decir nada, que esta noche darán las explicaciones en el programa.



Mí opinión es que es real est tio es un progre y como todos los progres es un cabrón que van todos de liberales y todo ese rollo pero solo se quedan en eso en ir de ello no en serlo desde roures hasta wyoming pasando por Zapatero,no entiendo como los españoles siguen creyendo que hay una izquierda que los defiendo a capa y espada eso es solo un puto cuento para que los voten que es lo único que quieres el poder,aunque la gestión sea nefasta como se esta viendo.

Gala de los XXIII Premios Goya.

Premios Goya 2009:


Camino, una fábula sobre las prácticas del Opus Dei realizada con una estética atrevida, fue la gran triunfadora de la noche al llevarse los premios a mejor película y mejor director. Además, el reparto de Camino hizo pleno: Carme Elías, mejor actriz, Jordi Dauder, mejor actor de reparto y Nerea Camacho, mejor actriz revelación.


El Opus Dei caldeó el ambiente enviando un comunicado en el que decía que Javier Fesser deformaba la realidad. La familia de Alexia González-Barros, cuyo caso inspiró de la cinta, y el cineasta también se cruzaron comunicados y declaraciones. Así, Fesser aprovechó la gala para asegurar que, en su opinión, "Camino trata de buscar la verdad.


La otra gran ganadora de la noche fue, sin lugar a dudas, El truco del manco. El drama social dirigido por Santiago Zannou se llevó los tres premios a los que estaba nominado: mejor dirección novel, mejor actor revelación y mejor canción original, estos dos últimos recibidos por «El Langui». Y es que, el cantante del grupo de hip hop La Excepción ha debutado en el mundo del cine haciendo doblete en los Goya, que se dice pronto.

La perdedora de la velada? Los girasoles ciegos,se tuvo que conformar con el Goya al mejor guión adaptado, compartido con el fallecido Rafael Azcona. Con todo, a Cuerda se le sigue resistiendo el Goya al mejor director.

Por su parte, los otros dos títulos nominados a mejor película tuvieron resultados desiguales. Los crímenes de Oxford y Sólo quiero caminar se tuvieron que conformar con 3 y 1 Goya, respectivamente.

Por lo que respecta a los actores, Penélope Cruz volvió a subir a un estrado por enésima vez para recoger el premio a la mejor actriz secundaria por su interpretación de una pintora desquiciada en Vicky Cristina Barcelona.
Además, el puertorriqueño Benicio del Toro recibió el premio al mejor actor por su interpretación de guerrillero en la producción española Che, el argentino.



El Goya de Honor fue para Jesús Franco.

Mi opinión personal es que para mí la mejor película es sin duda Solo quiero Caminar.Y Penelope Cruz no debía de haberse llevado el premio porque no considero a Vicky Cristina Barcelona una película española,solamente porque la haya producido una productora española no creo que la haga española y tampoco porque haya sido rodada aquí,pero la película en general no esta mal.